到底是Olympus E-P1好?還是Sony NEX3好呢?[已解決]


也可能是每個人的主觀看法不同吧

後進覺得後進POST的那張樹幹質感不錯
不打算花時間另外拍
SKIN wrote:
至少O家的發色我很喜歡,


偶認為不會用 RAW 來自己調整色彩的人.
已經是在色彩上做出很大的妥協了....
只不過是區就於 "相機內件軟體的" 的後製而以!
bond_007 wrote:
Cudacke De...(恕刪)


是阿. 那你貼一張相同情況的偶們來看看到底是鏡頭差距大,
還是其他方面差距大阿!
怎麼?
你遇到難處就怕啦!
所以...所以...

到底是那一台不用後製就可以有好照片呀?
雨宮瑩 wrote:
所以...所以......(恕刪)


拍好照片的是人.
雨宮瑩 wrote:
所以...所以......(恕刪)


請樓主到各家看實拍無後製照
以實拍無後製照選相機
bond_007 wrote:
呵呵呵這個比試除了要...(恕刪)


現在只差你貼一張同樣情況的照片才看得出來,
相同的情況下,
你所謂的鏡頭差距有多大阿!
怎麼? 你要求一張偶馬上就有,
偶一反問你就支支嗚嗚了?
bond_007 wrote:
鏡頭好壞差很大很大很...(恕刪)


我是不懂拍照得人啦,買相機是從3c的角度做功課的

就我做功課的結果,ep1拍風景勝,nex拍膚色討喜,ep1畫質佳,nex規格,功能,價格大勝!

同樣是kit鏡,ep1勝,但接同樣的鏡頭,ep1大概討不到nex的便宜,
nex3+轉接環+好一點的定焦鏡,價格跟ep1一樣,畫質,夜拍,室內拍應該樂勝吧.......

對一個連挑相機都沒有主見的人,講啥銘鏡?開版的有說他老子是郭董還是周董?一隻"銘鏡"價格是這兩台相機的幾倍價?還是你推薦的就是zs7?<--其實也許就可以滿足開版的需求了

更何況,你拿出的照片,反差很大是沒錯,不過是用啥相機拍得?跟nex,ep1的鏡頭有啥關聯?

買個好鏡頭,接下來還要買防潮箱,拍個照,早出晚歸,還要後製

不是每個人都願意為"拍照"付出那麼多時間,精力,金錢




話說回來,ep1在燦坤有實機展示,nex在sony style也有,要花個20000,還不自己去摸摸看,還啥三天要做決定!這種開版者,其實跟本不需要理他...

要花錢,還不做功課,就算大家講得天花亂墜,也不會是他要得,每個人都說x相機好,拿起來拍照就會興奮?考試都考一百分?


後進發文主要在提醒樓主
不同相機鏡頭,畫質有很明顯差異
樓主可以到各家看實拍照
決定買Olympus E-P1好還是Sony NEX3
不要像後進以前一樣, 以為各家相機畫質差不多, 結果買到畫質差的相機,需要重買

關於NEX5、EPL1、GF1和550D(Kiss X4)這幾台,DC Watch上不是很早就有實拍照比較?EP1的畫質與EPL1相差不多,我自己是覺得,EPL1+14-42mm的表現,在這四組裡面算是相當不錯的了。如果都接餅乾鏡的話,EP1還有四級機身防手震可用,很多時候不需要用上高ISO。

DC Watch

當然,看不出差別的話,選哪台都沒差,買自己喜歡的就好。既然都買了,善用手中的器材比較重要。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!