討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Sigma 50 1.4 A 測試出來了

733分

51樓

個人積分：733分

文章編號：49816936

oxa9615 wrote:
我覺得這跟技術力比較...(恕刪)

我還在等電話來啊

真不知道還要等到甚麼時候....

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

Horology

866分

52樓

個人積分：866分

文章編號：49824792

luckyjacky wrote:
那進光量大是因為口...(恕刪)

關於鏡頭的進光量，我的認知是這樣

首先光圈孔徑決定了理論上進光量的最大值
但再來必須扣除掉鏡片/空氣介面的反射、鏡片的吸收等等
所以T光圈值理應小於F光圈值

進光量並非無法量測，只是C/N都不提供資料
(DxO的進光量數據我覺得怪怪的，我個人不太相信)

要用實拍比較就一定要控制好變因，尤其是機身修正要記得關

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

oxa9615

3486分

53樓

個人積分：3486分

文章編號：49909132

http://www.sigma-photo.co.jp/sgv/

忘記follow官網，4/25已經貼出sample照片。
相機使用1Dx

cchangg

112分

54樓

個人積分：112分

文章編號：49909823

實際進光量，不能以光圈代表全部。

假如同樣是 f2.8, Tessar 用個四片玻璃，
Distagon 用個十幾片玻璃....

如果每片玻璃都會少透一點光，
那差個十多片下來，進光量還會一樣嗎？

-= 散仙 =-

9分

55樓

個人積分：9分

文章編號：49925442

Zeiss 的 55mm F1.4、Sigma 與 Canon 的 50mm F1.4 擺在一起，雖然焦段光圈幾乎相同，
但塊頭差異非常明顯，重量則分別是 970 克、815 克和 290 克。

Sigma art 50mm第一片前玉看起來比zeiss的還大很多.

Horology

866分

56樓

個人積分：866分

文章編號：49929977

Lensrentals的第一手測試: Sigma Art vs Otus vs 50L
http://www.lensrentals.com/blog/2014/04/yet-another-sigma-50mm-art-post

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

1
2
3
4
5
6