各位前輩好!

小弟最近在看70-200mm f2.8的鏡頭...是想用來在D700上面拍人像為主

目前心中想買的有兩支,Tamron 70-200mm f2.8 跟小黑六,價差很大

小黑六強在它的畫質讚(這個小弟眼力比較不易看出),又有VR (這個最感覺到它的好)...

而Tamron那支吸引到我的目光是因為它的價差跟它足足輕了小黑六快四百公克 (重量差別快抵一個普通鏡頭)

多付近2倍的價錢買小黑六的VR,卻多400公克...

小弟想知道一下有小黑六或曾有的大大們,1.5公斤手持是不是很"甜密的負擔"? 看到許多攝友都寫出機率低,而賣掉它..是不是就是因為太重太大顆呢?

那比起來,1.1公斤的Tamron70-200mm會好一點嗎? (我知道有點廢話..少四百克,但是沒VR...@@)

小弟買鏡太多次都因為"輕巧"跟"便宜"還有"不錯的畫質"而選了Tamron (ex. A09 and T90mm)

這次想說買個原廠大三元好了,沒想到一比,Tamron A001又有點吸住了小弟的目光(看對岸的文,畫質還比小白兔銳)@@...

非常歡迎有這兩鏡或其它sigma70-200mm鏡的朋友不吝給小弟建議,使用心得或毒照^^( 越毒越好..)

先感謝各位熱心的網友了!!!
這個真的要看你有沒有常用這個焦段耶
畢竟...小黑六不便宜呀= =
我是沒有用過小黑六啦~
我本身是有TAMRON 70-200
就他的散景跟銳利方面算很不錯了
但有好就有壞
第一,他很容易入塵[ 你真的不會CARE在買 ]
第二,對焦很慢,很會拉手風琴[ 你真的真的不會CARE在買 ]
不過對焦問題大多都是在光線較低的地方才會有
世界上最遙遠的距離不是生與死,而是我說的笑話你卻聽不懂
tracer1000 wrote:
各位前輩好!小弟最近...(恕刪)

預算夠入手小黑六,就不用擔心畫質和對焦問題了

sigma和tamron我同時擁有過,也做了很詳細的測試

tamron優點
中央銳度不錯,外觀也較討喜,抗耀比sigma 70-200/2.8 hsm好
tamron缺點
組裝讓我不是很放心,邊緣畫質下降很快,而且我曾測過3隻a001,其中有1隻是畫面右邊較模糊
另一隻畫面左邊較模糊,只有1隻比較均衡,有此鏡的人可試拍建築平面檢視一下,光軸跑很大
另一點是入塵,說它是鏡頭中的吸塵器也不為過,不影響畫質,會影響奇檬子

sigma優點
整體表現都均衡,中央不是很利,邊緣也不差,變型控制比tamron佳,hsm對焦快,恆伸保固優
sigma缺點
有點重、貴,抗耀是我用過的sigma鏡頭中最差的,對k太陽有一大片綠色耀光,塗裝差,遮光罩太短

其他
發色和階調表現我主觀喜歡sigma,有人說sigma偏黃,可是照片卻和我現場肉眼觀看非常接近
與其說sigma偏暖調,怎不說對照的鏡頭偏冷調?
http://www.facebook.com/photo.yansson

光圈全開下A001畫質上還是略遜於小白兔
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=470&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0
但是略縮1/3級光圈到F3.2畫質就有明顯進步,我使用的狀況也是如此.

跟小黑系列的差異,因為機身的不同,所以參考看看就好
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=470&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=621&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

dperview 上三隻的MTF
A001
http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_70-200_2p8_c16/page5.asp
小白兔
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_ii_c16/page5.asp
小黑
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/page5.asp

下面開始說缺點:
1.對焦比較慢:沒有超音波馬達,使用一般對焦馬達,對焦速度跟使用一般馬達的一樣,也沒特別慢就是.
2.偶爾迷焦:有時候在光線充足下會突然對焦一半又往回轉,發生機率低.
3.準焦問題:dperview 上提到 miss focus 的問題,在我的5D2+A001組合下真的會發生(拍靜物).發作的時候準焦率不定,有時候10張有3-4張不準,有時候1-20張出現1張.在鏡頭說明書上就有提及雖然對焦精度符合各種相機規範,但是還是會有前移與後移的現象.這是個人認為比較嚴重的問題.
4.AF與MF轉換卡卡的,有時不是那麼順暢.

優點:
1.超高CP值,提供還不錯的畫質
2.搭配1.4X倍鏡使用,畫質堪用,一樣縮1/3光圈畫質明顯進步,增加使用彈性.

付拙作一張:散景不錯,二次線性不明顯.光圈全開下,邊緣失光明顯,有特殊氛圍.
版大您好,我雖然沒有小黑六,但是我有小黑五,我也曾有過A001,當然畫質上跟價錢上都有差別,但我覺得VR真的很重要,小弟我拿D300s+小黑五,大約持續對焦30秒後就可以看到對焦點開始出現繞圓圈的狀態,也就是手抖啦,在這樣的情況下,縱使晴天快門很快,長焦+大光圈造成景深很淺的情形下,對成像還是會有一定的影響。又如果有時候手持室內拍攝,VR的影響又更巨大了。
A001在預算不足或是想嘗試長焦大光圈的情況下,真的是一個不錯的選擇,但如果會需要長期使用,那可能還是需要高階一點的鏡頭才比較能得心應手。


真是感謝各位大大這麼細心的說明!! 都給大大們加分一下

真是一分錢一分貨...
小弟是打算買小黑六,但它真的是不便宜,又是這等級所有鏡中最重的一個(如果我沒看錯@@)

Tamron 那顆看來畫質真的不如小黑六,小黑六果然不愧是鏡皇...

這邊回文的大大多有或用過Tamron這支,那它的重量有沒有感覺還不錯呢,就是手持能撐久嗎?

因為聽很多小黑六的主人出掉它的原因都是太重,出機率低,那我真寧可輕一點,帶出門意願高一點呢

tracer1000 wrote:
真是感謝各位大大這麼...(恕刪)

由重量來看,a001是最輕鬆的,若用來拍人可以考慮這隻,拍風景邊緣可能會被打槍

sigma我用起來就有點墜手的感覺,小黑六更不在話下了,放車上要拍再拿是還好,旅行或長時間掛脖子就吃力了

您考慮用途再決定吧
http://www.facebook.com/photo.yansson
tracer1000 wrote:
小弟最近在看70-200mm f2.8的鏡頭...是想用來在D700上面拍人像為主

既然是以拍人為主, 又怕太重少帶出門, 也許可以試試定焦鏡.
使用定焦鏡, 在不方便腿動變焦的場合, 回家再裁圖, 畫質也不會差到那裡去.
我到現在一直沒入手小黑五或小黑六, 也是因為太大太重.
挖洗不良中年 wrote:
既然是以拍人為主, ...(恕刪)


兄台說的沒錯,小弟就是中了長焦大光圈奶油散景的毒了
但小弟看上的那支定焦是135mm F2.0 DC...這支超難買得到..除非我去找二手..
不知兄台有無其它推薦呢?

1.5公斤配上小弟的D700兩公斤多掛在脖子上,應該挺吃不消的@@...

爬文看許多前輩出掉小黑六就是它太重...真的令小弟不得不多在意它的重量...

感謝各位的文

小弟經過評估,買了Tamron 70-200mm F2.8,今天入手, 1.1公斤確實有份量
想像1.5公斤的小黑六,我看還是去買個四百克的單腳架當VR好了...@@

F2.8 @300, 1/125,它拍小東西也挺不錯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!