我又不是做相機的
Nick Yang wrote:
這樣才不會再有一堆自以為是的人認為EVIL不是單眼呀(我胡扯的)
全幅的EVIL本來就是可行，差只差在大廠還想賣鏡頭罷了，如果機身
能做小，為何要搞的又大又重，這樣未必專業。
NEX做的那麼醜還不一樣有那麼多人買，X100空有外表沒有內在
為它排隊大有人在，所以說全幅EVIL為何不能做? 純屬利益問題吧。
上面要我思考，我不曉得要思考什麼
我又不是做相機的
說不定那天某大廠看到我的有感而發進而研發生產。
我的名字也不會被提及的；如果說不侵犯他人的言論也要思考
那我只能說你是偏激了點，雖說我本身沒有什麼研究。
如果今天貴松松的LEICA不談，有全幅能力的CNS不論，而有一家
跑出來做全幅的EVIL機，你認為他會沒有市場嗎?
Nick Yang wrote:
這樣才不會再有一堆自以為是的人認為EVIL不是單眼呀(我胡扯的)
全幅的EVIL本來就是可行，差只差在大廠還想賣鏡頭罷了，如果機身
能做小，為何要搞的又大又重，這樣未必專業。
NEX做的那麼醜還不一樣有那麼多人買，X100空有外表沒有內在
為它排隊大有人在，所以說全幅EVIL為何不能做? 純屬利益問題吧。
上面要我思考，我不曉得要思考什麼
我又不是做相機的
說不定那天某大廠看到我的有感而發進而研發生產。
我的名字也不會被提及的；如果說不侵犯他人的言論也要思考
那我只能說你是偏激了點，雖說我本身沒有什麼研究。
如果今天貴松松的LEICA不談，有全幅能力的CNS不論，而有一家
跑出來做全幅的EVIL機，你認為他會沒有市場嗎?
Nick Yang wrote:
這樣才不會再有一堆自...(恕刪)
