最近在01爬文了一陣子比較Canon和Nikon的單眼相機感覺上大家都說Nikon的單眼在硬體上給的誠意十足相對Canon的單眼 大家都有恨鐵不成鋼的感覺那為何銷售量卻是Canon勝過Nikon呢??還是Canon有另外我沒發現的魔力在...
銷售量並不能代表實際品質或者產品的好壞拿CANON相機來說 1DX機身本身產品比5d3差嗎?或者5d3的某項品質比1dx好 如果都沒有比1dx好的地方為何5d3銷售量比1dx好?消費者對於自己喜好的產品有著自身的觀念和喜好沒有所謂的真正好跟壞 選擇適合自己的產品才是重要的
BRSMTM wrote:最近在01爬文了一陣...(恕刪) 其實您的答案已經在您的問題上!也就是如果您是研究只看規格,那還何心理還會出現這種疑惑或聲音,就表示單單規格並不能完全主導購買選擇。如果您不是研究規格性能的消費者,那您會以怎麼判定購買選擇優先權?為何您想知道CANON或NIKON銷售差異,而PENTAX SONY難道不好或如何,銷售會差那麼多?即使SONY同等級機種規格比起其他廠商來的高許多,但還是出現許多負面聲音。