本身對身對相機沒甚麼研究,只是想買一台比較好一點的相機
預算大概20000塊左右,主要是想出國可拍拍風景,目前本身是一個大四要畢業的學生
所以也想穿個學士服出去拍個幾張作紀念
本來已預想要買Nikon D5300 18*140mm 公司貨26900
之前有朋友是買D5200,想說應該不錯用,剛好去年出了D5300
但後來想想,自己不需要用到鏡頭方面的,
也聽人家說買了單機加鏡頭組合,沒甚麼多大的用處,因為之後還會再買一個新的
為了不想讓自己後悔買相機,只好先來問問各位資深的前輩,
想在最近就買入手,好讓我去台北可好好拍個夠
拜託各位大大能提出個意見
哪款ovf機種測光,白平衡那麼差? 要一直調整? 會讓新手失落到想丟掉?? 我真的很好奇? 能否舉例一台?
哪款evf,lv機種測光,白平衡那麼強? 都不用調整?
Ovf,Evf,lv機種,最大差異明明就只有所見即所得,而所見即所得只差在曝光,白平衡,能不能拍之前調整。
所見即所得,也要會調整的人才有用!
而會調整的人,跟本不會在意拍之前調整,還是拍之後調整!
某些新手連白平衡的差異都看不出來,更別說是調整。
auto一族,不管是ovf,evf,lv,拍的都一樣爛!
所以關鍵是會不會調整,而不是ovf還是evf,lv!
我兒子才9歲,他玩c家百位數機種,五分鐘就學會調整ev。太亮就減EV、太暗就加EV!
我相信我兒子絕對不是天才,請某些喜歡醜化OVF的S家用戶也不要把別人當笨蛋,拿OVF就一定會想丟掉!
usonplun88 wrote:
某些evf用戶很喜歡...(恕刪)
OVF只是拍完看照片 之後再"調整"(少部分高反差場景 機器運算的曝光度跟自己要的不同)
多一個步驟 但是習慣以後 拍照步調會變快(OVF無延遲問題)
加上省電
OVF單眼一顆電池出去玩三天可能都不用換 用EVF機種 甚至沒有觀景窗直接用大尺寸螢幕拍照的機種
有的可能一天就要用掉兩顆電池

相比之下 我個人比較喜歡OVF

至於OVF的缺點就不提了(因為就是EVF的優點 不然就不需要EVF的技術了 XD)
只能說兩者各有所長 看使用者怎麼取捨
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
,OVF機種拍攝跟手機拍攝及時看到亮度是不一樣的






















































































