想和攝友請教一下^^~
不知道新出來的M3和A6000對於錄影部分哪台比較推薦呢?
目前看資料似乎A6000比較佔優勢~
不過又感覺快要出A7000了說@@~難以抉擇~
或是有哪台微單錄影功能比較強的機種嗎?
感謝分享^^
Thanks~
個人積分：38分
文章編號：58550251
個人積分：26008分
文章編號：58550583
個人積分：83分
文章編號：58551037
整體看起來相機裡面錄影功能做得比較有誠意的是M43的Panasonic的GX系列和G系列以及旗艦級的GH系列機種。
如果不是Canon的愛好者，且擁有該系統單反鏡頭者。是不建議買Canon的單眼或是微單系統當作錄影使用的，因為產品功能分級分類很明顯。
反觀像電子大廠Panasonic和Sony這兩家在微單眼部分的錄影功能就比起其他家來的有誠意。Sony我沒有該品牌機種不敢說，以Panasonic的微單眼錄影來講的話。
第一點就是像素取樣率的方式和影片格式的壓縮，AVCHD格式拍攝出來的畫質就是比較清晰容量也較小，這是Sony與Panasonic和其他電子廠一同制定出來的格式。所以Sony也是有相同的能力。
第二點是就我自己的經驗，Panasonic的微單錄影沒有30分鐘的限制，MP4格式除外。去研究一下就知道這點在相機領域裡面這行為有多佛心。Sony應該也是一樣的。
第三點是對比對焦是錄影的重點。其中Panasonic在對比對焦上面又特別強大，不需要是旗艦機種的型號也可以擁有環境光EV值-4等級的對焦能力，況且對焦速度之快與準確度之高可以說是有目共睹，錄影時的AF能力與切換對焦目標的方式也是靈敏方便又自然。
也許有其他廠牌比如說三星這一兩年出的旗艦微單，在錄影對焦能力上也有比Panasonic更強大的能力，但是不推薦的關係是該系統鏡頭完整度畢竟沒有M43這麼完整，以後很難說，只是既然有立即性需求就應該是無法慢慢等待才上陣。畢竟一個系統的完整度是以年為單位在慢慢成長的。
我的結論是錄影的相機來說Sony是個不錯的選擇，M43的Panasonic也是同等級的選擇。Canon和Nicon的話沒有鏡頭基礎與愛好的話，盡量不要比較好。
謝謝
個人積分：1370分
文章編號：58552587
個人積分：14025分
文章編號：58552695
個人積分：258分
文章編號：58553533
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4546738
那為何Sony RX100M4只能錄5分呢？網友說，應不是過熱，應該是 SONY 基於某種理由鎖住了
LX100 是限制 4K 只能拍 15 分鐘
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=4452355&p=2
現在全球的廠商，很討厭，都不說明白，有沒有過熱的問題，
似乎證明了，有沒有過熱，其實是各大廠的死穴，說了會出事的。
個人積分：73分
文章編號：58556143
個人積分：38分
文章編號：58564215
個人積分：38分
文章編號：58564227
個人積分：83分
文章編號：58564770
生活記錄偶爾拍點正式影片需求的話，推薦GX8或是G7。
只是生活記錄拍拍小孩或是旅遊隨拍，則只要GX7。。。。。。。真的很隨便很輕鬆的需求，最後才選GF7，不是說他不好，只是因為他只有電子快門的樣子，個人喜好上不是很推薦......
鏡頭的選擇以錄影來說Panasonic的機子一定要配有防手震的鏡頭，錄影才會有防手震。所以推薦Panasonic的 X鏡12-35mm F2.8標準焦段的恆定光圈鏡頭。
沒這麼多預算的話就是以Kit等級的X鏡 14-42mm F3.5-5.6的餅乾變焦鏡。
M43的焦段都要乘以2才是等效焦段，近光量不變，景深也大約是全幅機光圈乘2的效果。
景深比起Apsc機種以及FF機種來的深，錄影也比較適合。
