爛構圖,高畫質,有用嗎?

其實我常看很多論壇上很多人買了一堆相機鏡頭,標榜高畫質FF,紅圈圈,但只拍了一些旅行隨手拍,小花小草小蟲,常勸敗高階相機鏡頭,這好像走火入魔了吧。

我看國外的FB美術攝影,很多攝影人能在攝影景物中找出自己獨特的風格,發揮自己設備的獨特之處。

國內有些攝影人很多還蠻本末倒置的,一直強調FF,用最頂級鏡頭相機,但我回查他們的貼文,有些構圖及風格還蠻讓人傻眼的,不說還不知道是用婚紗等級的設備拍的。

國內用APSC片幅相機的有張君宏,雪媚妹,大景哥,都有自己獨特的視角及迷人風格。

攝影本質就是發掘景物,人物,事物本身最美的風格,曾幾何時變成強調相機本身高畫質,相機多高階,鏡頭有紅圈圈金圈圈,大光圈,散景有多柔,畫質有多好,但構圖........,整個歪樓的感覺。
文章關鍵字
慣吸哥,只用手機就一戰成名,到現在不小心還會看到當時名作...

輕鬆一下不用去管海邊發生啥事!


日本攝影師-梅佳代,這種只用Auto亂槍打烏 用賭的風格,各位認為如何?!
歪國人美感比較好月亮又圓拍起來當然漂亮多了,台灣人嘛...硬體代工大國耶!不比硬體比啥?
只有他自己家牌子的相機才是相機
別家的相機就不是相機

說自己家的鏡頭群豐富
結果自己裝副廠鏡
機身超級貴 鏡頭隨便裝

不是比你說的更好笑? 呵呵



xqm837 wrote:
其實我常看很多論壇上很多人買了一堆相機鏡頭,標榜高畫質FF,紅圈圈,但只拍了一些旅行隨手拍,小花小草小蟲,常勸敗高階相機鏡頭,這好像走火入魔了吧。


xqm837 wrote:
其實我常看很多論壇上...(恕刪)

這點就可惜了,我自己是發覺,多數人幾乎都在追求器材上開始學攝影,而非從構圖上培養敏銳度,類似街拍紀實的方式,真的越來越少了,我過去看了何藩、張照堂等人的作品,個人覺得有張力,無論如何攝影有分玩票、業餘、專業,推薦別人卻不懂得攝影,這種情況一定會有,拼器材的現象無非是使用者口袋夠,所以也別見怪不怪。
說一個實際例子,以前我工作的地方,有一位同事拿N 家的高階機種配望遠變焦,拍活動卻永遠用Auto 、再後來另一場活動他用p 模式,如此重的機子就這麼大才小用,我也只能說,有雄厚的財力就是不一樣,這種情況會讓人感到納悶。
然而學習攝影是一門學問,畢竟內涵與本質會反映在同張作品上。有如深淺之分。
xqm837 wrote:
其實我常看很多論壇...(恕刪)


我是覺得攝影的本質應該算是紀錄啦
拍出來的照片只要自己覺得是有意義的那就夠了

畢竟攝影的領域實在太多面相了
即便是拍小花小草或旅行隨拍也有不少大師之作,都是可以學習參考的東西

就算遇到的只是愛買器材的器材控,多交流也是能從中學習一些相關的知識

秉持自己的攝影哲學不斷精進,自己覺得還對得起手上的器材我覺得這樣就很OK了


至於你說那些愛比較、勸敗的單純是個人心態不成熟的問題罷了,不要去太在意會過得比較開心啦

再說你稱讚的那些國外攝影高手們應該也很少人會特地發文去批評別的攝影玩家吧?顆顆
廢文自刪!廢文自刪!廢文自刪!廢文自刪!
器材本身(不是指鏡頭)會影響構圖能力,我覺得如果好器材能夠對構圖有幫助,那應該就用好一點。
至於鏡頭,對我個人來說,畫質最好的不一定最好。
太重的鏡頭,也許反而用不順手,影響到心情,連帶出門的興緻都沒有,怎麼拍出好東西。





標題反過來說
好構圖、超爛的畫質 有用嗎?

好的器材 能有較好的起跑點
你喜歡的、你覺得好的照片
相同的人 相同的點 相同的構圖
你覺得器材好壞 有沒有差?
這時就是器材的問題 不是人的問題

構圖好壞 是很主觀的
放開胸懷 接納不同構圖
眼界才會開擴點
構圖再好 抵不上三個字:知名度
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!