姻緣際會之下入手了olympus 12-100加EM5 MARK2，感受到單眼的魔幻力量!!
原本就打算旅遊鏡搭超廣角，之前有買過老蛙但覺得手動對焦滿麻煩的...
方案1:買Leica 8-18mm f/2.8-4 一機二鏡使用
方案2:SONY a5100搭配SEL10-18
方案3:CANON M100或是M6搭配 EFM 11-22
選擇兩鏡兩機的原因
1.輕，可自拍，給路人幫忙拍也OK
2.換鏡頭是很快的事情，但換來換去也是很懶惰，而且增加入灰塵的分險
我的疑慮是:
1.CANON M 系列是ISO不像APSC等級的畫質，但是這三個方案最便宜的，他的高ISO真的有這麼差嗎?
之後如果去歐洲她廣角夠用嗎? 室內如教堂餐廳拍起來感覺如何?
2.SONY SEL1018，算滿久的鏡頭，贏CANON 恆定F4加上廣角比較廣，會建議直升SONY嗎?
A5100雖然是老機，但SONY感光元件好像高ISO會比較乾淨..(不知道A5100是不是也這樣)
謝謝大家觀看以及回復^^
個人積分：27分
文章編號：68148287
個人積分：9081分
文章編號：68148488
個人積分：27分
文章編號：68148572
個人積分：24463分
文章編號：68148587
個人積分：27分
文章編號：68148679
個人積分：5039分
文章編號：68148852
oliver勳 wrote:
姻緣際會之下入手了olympus...(恕刪)
如樓主所言，換鏡確實是麻煩，入塵問題也難預防，兩鏡兩機是很好，只要不嫌麻煩。
方案2 >> A5100 是 S 入門機，別將它想得太美好，組裝差，螢幕亮度在戶外並不理想。
方案3 >> Canon M100 機身難拿就別考慮了，M6 操作性不錯，但螢幕亮度在戶外也不理想。
Canon M50 雖較 M6 低階，操作性輸給 M6，但螢幕翻轉方式和 E-M5 II 一樣好用，也有觀景窗，價格又和 M6 接近，是目前除 M5 外唯一可考慮的 EOS M 吧!
疑慮1 >> 新的 EOS M 系列(DPAF)，高ISO抹得不用力，JPG直出又不夠利，但顏色不錯層次也好，如不是1:1控，搭配超廣角 11-22mm 還行，至於廣角沒有所謂夠用的事，永遠都會嫌不夠廣(帶台 GoPro 補強吧!)，EOS M 就是靠便宜又均衡在夾縫中生存。
疑慮2 >> 鏡身外觀質感不錯且有附遮光罩，規格就是漂亮，但畫質是標準中央利邊緣弱，少見人用的鏡頭。
回到方案1 >> 買台 Panasonic 來配 L 8-18 吧!
個人積分：640分
文章編號：68148981
你現在只考慮到了你要用12-100以及打算購入的超廣組合所以眼前認為玩雙系統沒差。
但如果今天超廣組合也買m43，未來某個場合你想要12-100搭配一顆大光圈定焦，很好處理。
要是買了eos-m系統，改天想玩大光圈定焦直接悲劇，只有一顆22mm f2(等效景深為s或f家apsc的f2.1，還稱不上標準大光圈。)
會想玩雙機流通常就是在意方便性跟靈活性，副機不太建議選擇一個過度受限的系統，所以首選就是同系統m43，次選為Sony or fuji apsc
當然如果篤定了未來11-22mm與22mmf2一定能滿足大部分你需要的搭配組合，也是可以納入考慮。
另外1018其實用的人非常多，附帶oss，焦段也比11-22mm廣不少(canon crop factor =1.6)，但銳利度還是11-22mm略勝一籌(同iso下)而且只要一半的價錢cp值高。
個人積分：9081分
文章編號：68149042
個人積分：27分
文章編號：68151475
個人積分：27分
文章編號：68151579
Venti-Mocha wrote:
不用想那麼多，玩雙...(恕刪)
其實我真的好奇，去年CANON 靠EOS M100在日本整個大反攻，但大家好像覺得他不是很OK(牙膏擠阿擠)
SONY的OSS防手震會比CANON 11-22(3級好嗎)，雖然不會拿超廣角拍夜景，但有個好防手震總是安心!(EM52和12-100~6級!!)
我剛買的時候其實也考慮過大光圈定焦，但出去玩的朋友很少人愛拍網美人像照，夜晚動態需求也很少，如果靜態的手持2-4秒都可以解決~XD
之後想多一機也是想說可以自拍(到此一遊這樣)或是請人拍，覺得EM5MARK2搭12100給路人幫拍好像有點逼人..
所以之前還考慮過CASIO ZR5100呢!
