Canon R6和Sony A74的防手震,哪一台比較強?

想請教版上的前輩,我一直拿不定主意要買A74比較好還是R6比較好,我之前是用EOS M6 ,好不容易年終獎金領到了,想要買一台全片幅。

之前在別的社團有看到Canon新的全片幅的防手震好像很強,搭配RF鏡頭最高可以達到八級防手震之類的,看網友分享拍夜景都可以手持,看到有些攝影師都說可以減少帶腳架出門,這點讓我超級心動的。而且有動物對焦,我很需要這個功能,因為拍寵物很方便,不然他都動來動去我用手機拍都很少成功的。

但是我以前短暫時間有用過Sony A73 ,那時候用覺得對焦很快,之前用過以後就唸唸不忘,加上最近S家又出新機A74 ,實在讓我猶豫不決,我看A74規格表也有寫”5 軸 5.5 級感光元件防震” ,不知道這跟C家的差別在哪裡?

就這兩台比較的話,有人可以給我一點建議嗎?
Sony的防手震一向不怎麼樣, A73 A7R3 A7R4 遠不及 Canon R6 , A74沒實際使用過 不敢妄加評論
SONY
A7系列
影片 防震=0
拍照防震:還有感些但不要太想依賴,還是要保持快門速度

A7系列主要是鏡頭群大、多機種選擇、對焦可靠




CANON的FF影片防震差不多兩家半斤八兩,照片,應該是比較有感
但是可以選的鏡頭群只有原廠,副廠零星幾顆,要花的成本太大,
機身已經貴了、RF鏡頭更是顆顆不便宜(當然也有幾顆CP值不錯的)




錄影、平面的防震要達到很有感的 要找olympus、Panasonic M4/3頂規機
認真地說如果你願意花時間把A74的影片再丟去他們專用的後製穩定軟件處理,用陀螺儀穩定的可以擁有99%穩定器的效果,基本上就是GOPRO的REALSTEADY GO的穩定,真的很猛
NasumiNasumi wrote:
想請教版上的前輩,我(恕刪)


我覺得畫素比防手震重要多了

有A74的預算請買A74

佳能建議直上R5
單純防震是r6好
不過Sony防震影片用還是很有效的
即使鏡頭沒有防震
只開機身防震手持也可以發現畫面抖動是完全被消去,整個順滑很多的

以性價比而言是Sony比較好,特別台索近來定價極進取

拍動物是要高速快門,幾乎用不到防手震
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
拍照的話R6的防手震強多了

A74即使號稱提高半級,實際使用上個人感覺3級以內才安全,建議用有總比沒有好的心態來看待

但這兩台畫素量差蠻多的,會是你需要糾結的點

6~7萬級的機身,你還要考量鏡頭開銷,不會比機身少多少

SONY能配的鏡頭會比較多元,而RF用戶大多都勸進頂級L鏡,以及僅有的少數幾顆輕便小定焦
光就機身防手震來說
R6比A74強太多了,標準焦段手持一秒算是輕鬆
A74大概只有2級,搭配防手震鏡頭會好一些
umax wrote:
錄影、平面的防震要達到很有感的 要找olympus、Panasonic M4/3頂規機


O家的防震很強,但是錄影方面沒優化,PAN的時候會有過度修正狀況
松下的,有人說GH5錄影防抖強,可能是和SONY比,我自己用的感覺,靜景開IS LOCK強,走路還是要靠三軸
松下的防抖有穩定時間,大約1-1.5秒以後才會更穩定
以上是不開數位防抖輔助
R5有人錄影用過不上三軸他很滿意,之前他用NIKON Z不知道多少也是滿意
以上不知道有沒開數位防抖輔助
SONY的家用機有些機種防抖很強,但是那是搭配數位防手震,近景有些物體出現的時候畫面會變形
如果是用陀螺儀輔助的理論上不會出現這樣狀況,但是要花時間事後運算,而且還有個問題,算出來的影片應該是經過二次壓縮,細節損失多少不知道(拍的時候H264壓縮一次,做陀螺儀修正後再出一次H264)

三創可能有R6實機可以試,你去試試看就知道一二,但是CANON的防抖級數是要搭配鏡頭,不是每一顆都那麼高
R6的畫素是低些了而且那個價格.....,雖然是達到印刷的低需求2千萬了,但是如果是2400萬我個人認為是更好

總之先看看你是錄影防抖需求還是拍照防抖需求
NasumiNasumi wrote:
因為拍寵物很方便,不然他都動來動去我用手機拍都很少成功的。

防手震不防動物震
拍動物快門至少1/250-1/500
防手震應該不是考慮的重點
畫素差異的影響比防手震大多了

另外拍動物要拉高快門所以光圈越大越好
大光圈鏡S的選擇比C多很多
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!