之前一直是用sony 相機TX100V來攝影,投放到電漿電視後,對其畫質相當滿意,後來買了sony Z2手機 發現Z2攝影(非4k攝影功能)的影片 雖然畫質也不錯,但在色彩飽合度 精細程度都還是比TX100V差,最近因為TX100V遺失,詢問專業店家告知sony HDR-CX405這款攝影畫質一定不會輸TX100,但我買回家一試後,把影片用電漿電視觀看,心得是根本連Z2的攝影畫質還不如,色彩不自然,影像顆粒感很重,而且動態攝影下竟然會有點小lag的感覺,店家還說絕不可能攝影機會輸給相機的攝影畫素,但CX405拍攝的影片放到42吋電漿電視,畫質確實很差,而且CX405拍攝到電視畫面時,竟會有類似紅色疊影出現,但之前TX100跟現在的Z2卻不會有此情形,真是怪了,以上我指的是影片而非照片畫素!有人有跟我類似的經驗嗎?
文章關鍵字
這裡有一段別人的夜拍測試,您比較看看:


一萬元的機子,成本可能只有兩三千元,扣掉機構成本(高變焦鏡頭),剩下花在感光元件跟影像處理電路上金額,真的不能期待太多。
所以一般我不建議買三萬元以下的HDV。
或許相機或手機因為行銷量大,售價相同的東西,可能成本高很多,用料好很多也說不定。
只能說花錢買經驗囉,謝謝您的分享。

至於拍電視畫面會有怪異效果,這是正常的,任何一台錄影設備只要快門接近電視掃描頻率,都會拍出這種效果。可能以前你拿相機或手機拍時,快門速度遠低於此。

也或許HDV也有其他兩者不能及的優點,比如較不會迷焦?
打鐵匠 wrote:
這裡有一段別人的夜拍...(恕刪)

確實以10000多元的定價
不應該期待太大
只不過是因為攝影店老闆的掛保證
加上搜詢CX405沒啥負評
sphenoidarthur wrote:
確實以10000多元...(恕刪)

所以對CX405拍出來的效果很失望
老實說只比行車記錄器好一點而已
雖然之後店家有讓我退
卻說數位攝影機都是這樣的
我還是覺得應該是CX405是低價機種的關係
目前還是用我的Z2攝影就好
品質還可以接受

sphenoidarthur wrote:
雖然之後店家有讓我退...(恕刪)

真的萬把塊的東西就別期待了...但...這退貨是會賣到...?
現在還有消費等級的hdv嗎? 應該都整合到像機裡面變成一個功能了吧?

隨便FZ1000 LX100 打死一堆消費等級的攝影機了 用4K的機子來拍 1080P 畫質好的不得了

1/5.8 CMOS 跟1/2.3 CMOS根本不用比較吧
要畫質就直接買1吋CMOS的HDR-CX900吧
klein3358 wrote:
真的萬把塊的東西就別...(恕刪)

是評價不錯的實體店家
可能是因為店員信誓旦旦的說一定比TX100V畫質好
又才買一天 就讓我退了


sphenoidarthur wrote: 是評價不錯的實體店家...(恕刪)
後來去試了HDR PJ670 解析度跟動態lag及攝影電視影像的紅色疊影部份都大幅改善了
心得是 要買低價的數位攝影機 倒不如善用數位相機或旗艦智慧型手機的攝影功能
別浪費錢去買萬元的數位攝影機了
店家的話術也聽聽就好
還是要自己親自試過
我猜店家根本也沒自己試過低價攝影機拍出來的畫質
還笑我跟數位攝影機無緣....
加油,我十年前買的SONY HC-1,最近拿出來拍女兒幼稚園畢業典禮表演,還是打翻一票最近的相機。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!