大家一起來~!!! 秀出你的ASICS!!!

灣岸最速 wrote: 當然是推薦KAYANO 21囉!!!...(恕刪)

爬文以後發現鞋子如果是外側後方磨損比較嚴重,是否應該選用支撐型的鞋子?
入手第一雙 cumulus 16

入手價格2090

shiao123 wrote:
爬文以後發現鞋子如果...(恕刪)


外側後方磨損較嚴重應選擇避震型鞋款,像以下所舉例的款式都是.
asics nimbus 16
mizuno rider 18
new balance 980
nike pegasus 31
adidas supernova glide boost
今天剛入手♪ GT-2000 日幣6,372

不知台南有哪個地方有不錯的價格可買亞瑟士...
小弟去找了幾家..要嘛就是很貴..要嘛就是沒有我要的如cumulus 16之類的..傷腦筋

2015的寬虎走,日本購入,台灣好像沒這個顏色(?)




最近從nike跳槽到asics

CUMULUS 16 GTX



KAYANO 20 2E



shiao123 wrote:
爬文以後發現鞋子如果是外側後方磨損比較嚴重,是否應該選用支撐型的鞋子?


luzming wrote:
外側後方磨損較嚴重應選擇避震型鞋款,像以下所舉例的款式都是.
asics nimbus 16
mizuno rider 18
new balance 980
nike pegasus 31
adidas supernova glide boost


就我本身使用的經驗來說,避震型與支撐型的鞋款,跑起來的感覺
就只是跑感(腳踏到地面的感覺)不同而已。KAYANO與nimbus都是
各支線的頂級鞋款,我都覺得很好穿也很好跑。只是個人更喜歡支
撐型鞋款帶來的跑感。

我的鞋底磨耗,是屬於後腳跟外側會略為磨損的類型。

文字的描述難免比較冷冰冰,所謂的磨損比較嚴重,是多嚴重?不如
拍張照片上來,大家一起討論吧^^!!!
請教各位大大,小弟我近期想購入亞瑟士
基於預算考量,看的型號為CUMULUS 16及GT2000 3
想請教這兩雙跑起來的差異性在哪?
GT2000若內旋不足,是否真的不建議穿?(預約不到近期足測,以現有跑鞋判斷,右腳鞋底磨腳掌外側居多,左腳正常)

身高173,體重65,平常跑PU跑道,目前每次跑約6-8公里,緩慢進步中


AUDACITY OF HOPE wrote:
不知台南有哪個地方有...(恕刪)


我只認識台北的~"~....不然你就上網看看吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!