herry921 wrote:
請問大家買慢跑鞋都買...(恕刪)


要好看 潮到出水:nike adidas

要好穿就:美津濃 亞瑟士
蔣:請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
FREE BIKER 67 wrote:
呵呵~ 我年近四十了...(恕刪)


我體重從 105 降到 75,年紀比你大兩歲吧,幾年下來跑壞 Mizuno Elixir 一雙,Rider 15 一雙,Inspire 8 9 各一雙,Adistar 一雙,Asics 穿過 Cumulus 和 Nimbus 14。

我也是跑健康快樂的,每天運動一小時,所謂的速度不是真的去追秒速,而是一種韻律感節奏感,Asics 厚底系列就是帶不出來。1080V4 也是厚底強調吸震卻很輕快。

Mizuno 不太適合你的體重。
Calmradio wrote:
我也是跑健康快樂的,每天運動一小時,所謂的速度不是真的去追秒速,而是一種韻律感節奏感,Asics
厚底系列就是帶不出來。1080V4 也是厚底強調吸震卻很輕快。...(恕刪)


恩,ASICS NIMBUS 15,跑起來的確不是太俐落,若速度跑快時,的確有些笨笨呆呆的感覺,哈哈!!

不過,若是拿來真正的 "慢跑" (慢慢的跑),個人覺的還蠻適合的,尤其對我這樣重量級的跑者而言!!

套一句藥廠的廣告詞 : " 先講求不傷身體、再講究效果 " ,NIMBUS 系列緩衝效果很好,比較不容易

讓自己的膝蓋、腳踝、足底,會有不舒服的感覺~
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
FREE BIKER 67 wrote:
我自己穿 NIMBU...(恕刪)


你沒想過可能是 Gel 的關係?

Calmradio wrote:
你沒想過可能是 Gel 的關係?
多找點資料
多穿壞幾雙跑鞋
就知道 Gel 是不是偏頗...(恕刪)


會有人喜愛亞瑟膠的路感、當然也會有人不愛!!

我只知道目前的我,覺的亞瑟膠跑起來的路感還蠻不賴的~

而個人偏好的問題,沒有是非對錯之分,也沒有高下之別

若您不喜歡 ASICS GEL 系列,您不去買、不去穿就好了

不是嗎 ?
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!

FREE BIKER 67 wrote:
會有人喜愛亞瑟膠的路...(恕刪)

以上幾樓看不太懂,
好像討論成GEL易穿壞?

GEL系列不易穿壞吧。

GEL好像一顆麻糬,
每踩一步很明顯的感覺到吸震,
麻糬被壓成橢圓形吸震。
相對回彈力就不夠;
見仁見智的感覺。

無論如何我穿過幾雙GEL後,
很討厭它的楦頭,而非GEL。
厚底GEL的楦頭很不適合我。


未來仍不排斥再買ASICS,
就如當年很討厭美津濃RUNBIRD系列,
(楦頭難穿死了)
改款成WAVE系列後卻一試成主顧。
有個不一定有答案的爭論

愈穿吸震性好的鞋子,長期來說愈傷膝蓋

我自己是有類似感覺,所以我放棄 Gel

最近試過 Minimalism 跑 9K,感覺還不錯。
個人推薦Ecco!很舒適&耐穿!
穿了3年還在穿,現在又買了另一雙Ecco的

herry921 wrote:
請問大家買慢跑鞋都買...(恕刪)
我已經穿了3雙亞瑟士了,一雙"虎走",一雙"虎走2代",一雙GT-2000,它們的鞋子內膠都很軟,抓地力也不錯,推薦給你參考囉,我也穿過NINE跟ADIDAS的跑鞋(好看而已),都不怎麼建議!!
Asics Gel 系列不知道是不是主打美國市場,把 200+lbs 的人當成假想吸震目標?Nimbus 我只跑了 653km,或許採樣不足,也或許我會買雙沒有 Gel 的虎走來試試看。

Mizuno 我跑了超過 2000km (四雙鞋),算是有點心得。在強調吸震性的同時,適度加入路感,所以跑起來有一種輕微自虐的調性,可能就日本武士道吧,我已經買入 Inspire 10 準備繼續自虐。

New Balance 1080 是比較奇特的美國鞋,舒適之餘竟然有日本鞋的輕快調性,我問香港總代理,把我的條件與需求告訴他,由他們推薦的,已經跑了 370km,感覺很好,而且觸地聲沒 Nimbus 那麼大 (NB 和 Asics 我交換穿)。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!