個人積分：100分
文章編號：75955185
個人積分：19分
文章編號：75955460
tennebrae wrote:
台灣應該多辦裸奔比賽(恕刪)
聽說歐美國家的大多數人, 主流仍然是保守, 像歐美影片那樣的性開放, 其實和中國電影一樣帶有價值觀導向, 並沒反映社會現實. 像你圖片中的全裸運動, 我更相信是受薪, 或者是色情業者受薪, 只要有人追查, 這些引導在公眾地方赤裸的年輕男女, 去向一目了然. 人首先是生物, 然後才是有思想感情的人, 違背這天然條件去作為, 必有意想不到的懲罰. 究竟在公眾地方不受限制地全裸, 是不是就是真正的自由?
年輕身體當然好看, 若是個個都鼓吹在公眾地方全裸, 還變成不裸就是落後的風氣, 那些不再年輕的身體, 那一堆堆不再受荷爾蒙控制的肉晃動, 想想那是什麼畫面? 你圖片中那一堆人換成是中老年人試試? 博物館裡所有關於赤裸身體的藝術品, 哪一個不是畫年輕身體? 年老身體的人權哪裡去了? 那是因為, 什麼才是美, 幾乎所有生物天然就有共同判斷, 依據是金錢都買不到的年輕的生命力, 荷爾蒙完全控制到肌肉漲縮的控制力, 並不是扯上人權別人就喜歡觀看, 畫出來看看有沒有市場? 在現實生活有沒有人愿意看? 社會全裸試試? 年輕的會被吹捧, 年老的會被踩死, 還引發各種安全問題. 只有人人都遵守的合理的準則, 那才是自由, 相對的自由.
中國古代在極盛時, 據說一日根據不同場合要換幾套衣服, 並不是沒道理. 除了炫耀財力, 以及上流社會才有的行為, 還有就是, 用衣服遮掩不夠好的地方, 展現更好的自己, 絕對是王道. 不是有句話, 你的樣子如何, 你的命運也必如何?
年輕漂亮的身體當然養眼, 相反不再年輕的身體裸露讓人看見的只有肥胖/過瘦/褶皺, 無一不在展示這具生物體的生理情況已經虛弱, 本來簡單地穿好衣服就可以遮掩的情況, 非要脫下/暴露, 扯上是人權, 別人是否也有表達喜好的人權? 此貼本來問是否對男女暴露有不一樣的標準, 最後還是要回到更基本的問題: 不美的身體, 是否遮住更好? 畢竟, 你暴露的是弱點.
何況, 衣履整齊, 難道不是世界通行的尊重他人尊重自己的標準?
什麼時候裸露, 變成裸露那個不知羞恥, 批評那個反而"不尊重人權""沒文化沒受過教育"?
個人積分：19分
文章編號：75955521
個人積分：4345分
文章編號：75963499
個人積分：54分
文章編號：75964123
個人積分：539分
文章編號：76020143
個人積分：4345分
文章編號：76021300
個人積分：4345分
文章編號：76028042
個人積分：1416分
文章編號：76028688
個人積分：4345分
文章編號：76035661
