路跑鞋有分緩衝、控制、支撐型嗎?

小弟(恢復慢跑後)跑齡快滿一年了,
平常的慢跑鞋是
MIZUNO WAVE Rider 15 2E 26CM 和 ASICS GEL-CUMULUS 13 2E 26CM

因下列原因最近想買一雙路跑鞋
1.半馬跑進2小時內了,給自己一個獎勵。
2.3月底要跑初馬,設定420-430完賽,所以想換雙路跑鞋。
3.因為之前買慢跑鞋時,沒做足測,只有自己用皮尺量,
最近作足測才發現小弟的右腳是F楦頭,左腳是4E
且足測人員建議小弟穿25.5CM 4E的鞋子
所以想找雙4E的路跑鞋來跑全馬,
原來的慢跑鞋不是那麼合腳,尤其是A牌那雙
就拿來平常練習距離比較短時使用。

但問題來了
小弟看了M、A牌發現,路跑鞋好像沒有分緩衝、控制、支撐型等,
只有N牌好像有分
雖然小弟是正常足弓,
還是想請益一下,如果買M或A牌路跑鞋是沒有分的嗎?
還有M牌和A牌的路跑鞋好像只有3E的,只有N牌有4E的
不知小弟爬文結果是否正確?

以上,謝謝!

文章關鍵字
A,M兩家在產品上皆有所區分,台灣官網即有相關資訊。
近期兩家都有足型量測活動,建議可以現場參與,取得適合鞋款資訊。
要找我?請到01籃球社殘障組報到
M牌的路跑鞋就有分了 WAVE SPACER AR4就是緩衝型 WAVE AMULET 3就是支撐型 可是沒有控制型的

turtlest wrote:
小弟(恢復慢跑後)跑...(恕刪)


個人經驗提供您參考~
我半馬才用路跑鞋~
全馬還是用rider去跑!!

原因請您自己從功能性去想一下~加油!!
環河選手 wrote:
個人經驗提供您參考~...(恕刪)


不知環大指的是路跑鞋相較於慢跑鞋的緩衝保護性較低的部分嗎,
這部分小弟也有考慮過,
目前依M牌或A牌依全馬完賽時間約四小時的路跑鞋為選擇
過於輕量化的路跑鞋小弟的腿力肌力可能還無法勝任
所以才想平常練習用原有的慢跑鞋,
一方面先增進肌力的同時
待參加路跑活動時再用路跑鞋
若環大是另有所指,還煩請開示小弟一下,
畢竟小弟還是路跑新手


eric6784 wrote:
A,M兩家在產品上皆...(恕刪)

感謝分享,小弟前幾天才做過M牌的足測,
有空會再找時間作A牌的



挺悠哉 wrote:
M牌的路跑鞋就有分了...(恕刪)


感謝分享,可能小弟爬文不夠仔細

環河選手 wrote:
全馬還是用rider去跑!..(恕刪)

+1
半馬破二算不錯了. 但路跑鞋幫不了多少成績
初馬固然令人期待, 與其追求成績, 還是合腳最優先.
四個小時跑下來哪裡會出問題難以預料
練習時間所剩不多, 臨時用不熟悉的鞋恐非上策.
環河選手 wrote:
個人經驗提供您參考~
我半馬才用路跑鞋~
全馬還是用rider去跑!!

原因請您自己從功能性去想一下~加油!!


turtlest wrote:
不知環大指的是路跑鞋相較於慢跑鞋的緩衝保護性較低的部分嗎,
這部分小弟也有考慮過,
目前依M牌或A牌依全馬完賽時間約四小時的路跑鞋為選擇
過於輕量化的路跑鞋小弟的腿力肌力可能還無法勝任
所以才想平常練習用原有的慢跑鞋,
一方面先增進肌力的同時
待參加路跑活動時再用路跑鞋
若環大是另有所指,還煩請開示小弟一下,
畢竟小弟還是路跑新手


路跑鞋對我而言不只是輕量設計問題~
底的避震性都沒有慢跑功能性系列的來的那麼好~
我三種[慢跑.路跑.馬拉松鞋]都穿~
但是馬拉松鞋穿的機率微乎其微~超輕但磨損超快[我也沒那種程度啦]
只有一次我穿著馬拉松鞋參加二鐵賽一開始5KM看到一位選手穿著223G的路跑鞋把我放了一分鐘之後~
我就知道不是鞋子的問題了~我跑將近20分...他...

我想表達的是...全馬真的會遇到的狀況應該是在28~33KM之後才開始~
這些初馬痛苦印象深刻的東西你肯定會永難忘記~
所以鞋子的避震性包覆性絕對是你的首要考量~
另外相對磨損的也不會那麼嚴重~慢跑鞋底較厚一點!!比較耐啦^^

另外~換鞋子去跑也是需要適應的喔~
不是換了馬上就能習慣跑出自己原本的步伐~輕重厚薄都有差異!!
所以我的半馬內距離是穿路跑鞋!!
半馬距離以上就是功能型慢跑鞋!!
給您參考參考喔!!
路跑鞋因為比較競技取向,所以沒有特別區分,最多就是以跑姿(前掌著地或全掌著地)來作設計

挺悠哉 wrote:
M牌的路跑鞋就有分了...(恕刪)


這位大哥我查過Mizuno台灣及日本官網都沒有這樣的敘述,您要不要再確認一下
http://www.mizuno.com.tw/09guide/guide_running.aspx

那位大哥說的應該就是這個,
Neutral Type就是緩衝型,Support Type就是支撐型。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!