小弟目前有兩雙主力跑鞋，Mizuno的 Wave Rider 15 &16，
目前15已處於半退役狀態(腳後跟磨損殆盡)，
16於5月入手，目前累積里程超過500K，後方大底也差不多了，
因11月中參加超半馬(25K)，1月初還有一場全馬，
打算再來入手一雙跑鞋，
小弟目前跑過15K，均速略低於6分半，月跑量120~150K，
想買一雙能兼顧練習跟參賽的美津濃鞋款(從當兵到現在已經穿得太習慣了)，
現在考慮是不是繼續穿Rider系列，或是改穿入門路跑鞋?
還請各位幫忙給點意見，謝謝!
個人積分：14分
文章編號：46912901
個人積分：12分
文章編號：46913208
個人積分：277分
文章編號：46913511
個人積分：14分
文章編號：46915451
個人積分：44分
文章編號：46916073
個人積分：148分
文章編號：46916321
個人積分：14分
文章編號：46916390
個人積分：44分
文章編號：46917926
此次,試穿k4 and k3,足足搞了半個小時.我也是2E的.
k4沒有寬版,但誰不想買新款咧,差沒幾百元.
但網評k3是優於k4的,在加上寬版,最後才選了k3.
除非只跑21k以下.否則別相信什麼沒2E大半號一號的鬼話.
20k以上的lsd,或全馬跑下來,該要2E就2E.
對落差穿出興趣,本想補雙 rider 17,會由 saucony guide取代吧.
02 aero評測很差,我也曾經考慮過.
它沒有慢跑鞋的舒適,也沒有路跑鞋的性能(如透氣抓地力etc).
根本簡配版來搶市場的.
路跑鞋一般不會太耐穿的. 汽車的半熱熔性能胎,也難要求它耐磨吧.
只能用使用它的機率及場合來延長其使用年限.
依過去經驗,如挑saucony 對應 mizuno wave rider型號的話,
個人經驗是 saucony勝出,我僅指耐用度喔.
品牌型號請爬 roadrunnersports.
個人積分：184分
文章編號：46918456
個人積分：148分
文章編號：46920421
