今年46Y, 69Kgs ; 開始慢跑近5個月; 目前1,每週跑三到四次,2,每次7-8公里,3,平均速度9.4Km/hr,4,現在依照訓練計畫準備嘗試跑半馬。之前穿的都是Mizuno 的Wave Rider 19; 但是覺得鞋底太硬,所以新購入了NB的Pace, 今天到貨後試跑了3.5公里,卻感覺鞋底太軟,支撐效果似乎不足。我想請教:1,對於剛開始練跑的中年男性,是支撐性還是減震性重要?2,在Mizuno 和NB之間,是否有比較適中的鞋款可以讓我再去嘗試?
喵比 wrote:今年46Y, 69Kgs...(恕刪) 先去足測比較重要,你還不知道自己的腳型之前,是無法穿到正確的鞋,以我來說,39歲開始跑,跑了快四年,一直到去年才知道,原來我是正常偏高足弓,因為腳底肉厚,看起來很像低足弓甚至是扁平足,所以我一開始都穿錯,後來開始跑全馬,雖然都穿路跑鞋,所以沒什麼差,但總是學一次經驗。就先去足測再說吧。
Toni1230 wrote:先去足測比較重要,你...(恕刪) 謝謝!之前買wave rider時就在Mizuno深圳的專賣店裡做過足測才確定的。我想應該沒問題吧?現在的主要問題是Mizuno稍硬。可能是因為穿慣了硬底,結果出去試鞋時只踩了一會兒就買了,等到真正跑了覺得軟了。
謝謝!因為都在大陸和香港生活,不知道台灣的價格如何?之前先買了Mizuno 是因為有已經慢跑3,4年的同事推薦;還有,Asics 的價格在大陸香港都比同等級的Mizuno 要貴上 3-400人民幣,所以才沒考慮到Asics 的了...不過,還是想請問您個人為什麼比較建議Asics 呢?
不推薦Mizuno慢跑鞋一直以來,Mizuno路感都是偏硬,但也是有一小部分人喜歡那種反彈Q彈回饋但對於樓主剛接觸慢跑,路感偏硬的鞋子不適合你,初入門肌力不足過硬對膝蓋非常傷樓主需要的是減震性好的慢跑鞋款Asics或許貴了一些,但亞瑟膠確實非常保護膝蓋,尤其是初學者而言推薦Asics Cumulus系列Asics Nimbus系列包覆性非常好、緩衝性最高、缺點是彈力回饋不足樓主若在大陸也可以考慮Saucony TRIUMPH ISO 2 這雙包覆性跟asics一樣好,ISO第二代搭載EVERUN緩震科技,跑起來緩衝性不輸亞瑟膠支撐性跟回饋力和Q彈程度比Asics Cumulus & Nimbus 系列高很多這雙個人目前評價最高供樓主參考