慢跑 - 跑鞋中底戰火延燒! UA於上海發表零重力中底「HOVR」系列鞋款 - 運動

前往內容


跑鞋中底戰火延燒! UA於上海發表零重力中底「HOVR」系列鞋款


日前Under Armour發表年度最新避震科技中底科技「HOVR」,更於上海展開「UA HOVR Phantom」和「UA HOVR Sonic」的正式發表會,現場帶來互動體驗空間、實鞋剖析與裝置空間與試跑等活動,象徵零重力的HOVR中底科技相當重要。

各家運動品牌近年針對跑步開發出不同的中底科技,不論是實際足感或是造型都有相當大的差異,HOVR中底正是Under Armour的全新缓震科技,半開放的中底造型、後跟前低的推進足感,相信實著腳感也會相當不錯。



UA HOVR科技快速開箱

本次推出兩款跑鞋兼具帥氣外型與輕盈,高筒全襪套鞋面的「UA HOVR Phantom」和低筒鞋帶鞋面的「UA HOVR Sonic」。HOVR Phantom中底厚實柔軟,適合著重日常風格的跑者實跑著穿;「HOVR Sonic」則專門為跑者打造,透氣性出色,中底也更輕薄,中長距離的跑者會相當適合。
UA HOVR Sonic
UA HOVR Phantom

「HOVR」的中底究竟足感與構成是甚麼呢?設計團隊表示跑者進行長短程路跑當下,膝蓋與足踝會承受自身體重二到四倍的衝擊,因此HOVR希望能夠降低衝擊後的傷害,同時維持輕量與向前推進的動力。


全新搭載強力壓縮能量網格(Energy Web)更能提升穩定,這是一種包裹中底的網狀織物,讓中底不過於柔軟並且擁有足夠的能量回饋。


與陶氏科技協力開發的第三代創新中底輕量有彈性,鞋身與鞋底靈感來自單車的記憶海綿立體坐墊,透氣的SpeedForm 2鞋面及襪套鞋領搭配腳後跟泡棉,初穿腳感相當不錯。只不過高足弓支撐的設計版型偏窄,足弓較低的朋友可能會有緊縮感,加上編織鞋面把足部包覆紮實,建議選擇大半號會比較舒適。


另一個亮點,UA HOVR系列裡頭配置GPS定位晶片(解剖影片中可以看到位於鞋內),可以與UA Run的手機App連動,省去帶手機的麻煩,跑步數據與定位非常清楚明瞭,準確性相當高,之後筆者再帶來該功能實測。

上海HOVR發表會

小惡魔相當榮幸受邀親臨上海發表會,現場點燈儀式可以看到Under Armour亞太區的董事總經理Erick Haskell出席,還有中國國家隊百米好手張培萌、纽约「Resident Runners」的創始人Raymond Hailes共同出席,點亮「HOVR 怼上地心引力」的燈牌(這個字怎麼唸啊...)。


HOVR為品牌今年相當看重的中底科技,產品研發人員也說未來有可能將此中底科技移植到不同運動鞋款之中,因此上海活動展開短期體驗活動,路過的民眾也可以進入參觀。
現場空間1
現場空間2
現場空間3

除了可以試穿體驗「UA HOVR Phantom」和「UA HOVR Sonic」,現場也有專業教練提供指導訓練,透過大型的互動裝置體驗「零重力」足感,詳細規則與活動可以請見官方網站。 
現場試鞋
象徵彈性的彈翻床體驗
柔軟紓壓球扭蛋機
意表零重力的風洞體驗

除了互動體驗,現場還準備「球鞋解剖室」,工作人員將兩雙主推慢跑鞋解剖,從鞋面一路支解到中底,裡頭的Energy Web與晶片一覽無遺。看到交織的網狀中底就像是夾心餅乾一樣,提供跑者相當良好的緩震與穩定,只不過還是有點殘忍啊...
分解鞋面
鞋底晶片
側面分解
中底結構

附上現場直播影片,雖然切的不太俐落,步調也有點拖拉,但是看的還是相當緊張。


首度配備UA Record Sensor內置晶片的HOVR系列跑鞋「UA HOVR Phantom」和「UA HOVR Sonic」已經在2月1日全面開售,筆者在門市已經看到此鞋上架,只不過目前配色不是非常齊全,想了解更多的朋友歡迎到UNDER ARMOUR的官方網站查看!
(特別感謝UNDER ARMOUR邀請參加)
美金 110 的鞋子,過海來台價格是 4380
我相信代理商一定跟一般消費者一樣都是用
零售價格網路購物宅配到府取得
替 UA 美國股票感謝你的支持
美元110(台灣4380元),美元140(台灣5280元)
2016美國年均所得57470美元,2016年台灣23573美元
看出來差異了嗎? 台灣就是比較貴 總代理賺很大 台灣一間一間開
有時逛UA發現 看的人多 下手買的人卻很少 全折販售 早晚吃閉門羹
等進OUTLET再來考慮 新科技中底 謝謝介紹了

我2010年的Nike Zoom Hyperfuse就已經用這個技術, 原來我早在8年前就在用未來的科技

GOOGLE搜尋"HYPERFUSE 2010"即可看到

2年前實驗性的買了一雙UA CURRY 2.5, 鞋面仿造KOBE 7代(湊巧小弟剛好有一雙), 結果一樣的鞋面不一樣的體驗

UA的包覆, 支撐, 反應, 避震, 抓地力通通被KOBE屌打, KOBE只賣4K多, 4年後抄襲的UA台灣要賣5K(4950)

一個品牌創立初期使用抄襲, 仿造的方式來提高能見度這很合理

但到現在還在做一樣的事情.........也罷, 股價反應了一切!!




再快的快門, 也留不住我們消逝的幸福! 再深的景深, 也抓不住妳已離去的身影!
前陣子剛好有在留意運動鞋中底材質的話題。

Adidas的Boost(和Saucony的EVERUN)都是用上化學大廠BASF所開發的Infinergy技術,本質上是E-TPU(發泡熱塑性聚氨酯),和一般常用的EVA材質(包括一次發泡和二次發泡,NIKE的Phylon、Adidas的Bounce、Mizuno的U4iC或者舊款的AP+......基本上很大部分的運動鞋中底都是EVA)相比有很大的不同。以我自己的經驗來說穿過Mizuno再換成Adidas Ultraboost ST. M,可以非常明顯的感受到這種E-TPU中底帶來的避震性和彈性,和EVA都是完完全全不同級別的東西。

當我在蒐集資料的時候,發現了這個:
http://msdssearch.dow.com/PublishedLiteratureDOWCOM/dh_0926/0901b80380926961.pdf?filepath=elastomers/pdfs/noreg/777-05901.pdf&fromPage=GetDoc

這是陶氏化學(現在應該變成杜邦-陶氏了)介紹他們最新的發泡材料-Olefin-block-copolymer (OBCs)的投影片。
他們宣稱100%的OBC甚至可以擁有比E-TPU(也就是Boost)有更好的彈性,和E-TPU一樣具有在廣泛溫度範圍下彈性穩定的特性,以及經過長時間使用後不會像EVA一樣彈性變差腳感變硬。先不論OBC vs. E-TPU誰勝誰負,但單看資料至少都是大勝EVA的。

當時看完這個就一直在想,BASF的Infinergy被Adidas和Saucony拿去,那陶氏的OBCs誰會先用呢?

如果這次UA的HOVR中底就是Dow的INFUSE OBCs,那我覺得是值得一試的。就他們拿出來的資料來說,確實是很誘人。

更新:
看來HOVR就是Dow的INFUSE OBCs確定了,有文章出來了。有好戲看了,BASF vs. DOW
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Sl7X9rtkAPQJ:https://kenlu.net/2018/02/under-armour-hovr-technology/+&cd=4&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw

沒試過NIKE React,但如果就鍵盤分析者角度來看數據,HOVR可能會是Boost最強勁的對手。
這位大大的留言真是太專業了 推一下技術流發言
如果UA真的是用這家的技術 那我考慮買一下支持好了

david751008 wrote:
前陣子剛好有在留意...(恕刪)
不錯喔~
OUTLET見~ 請幫我留黑白那雙

莫里斯 wrote:
日前Under Armour...(恕刪)
BOOST好穿,也要看那個系列
我穿過籃球鞋,慢跑鞋還有現在特價沒有鞋舌是一片的那雙
還是energyboost比較好穿
我都穿整天工作,腳比較不會酸
如果是nike的一開始好穿但是扁了之後的lunar就比較差
反而硬底的airforce站整天比較好

1頁 (共2頁)

前往