小弟去年穿mizuno wave rider 23完成台北馬半馬, 成績是1小時45分
今年一樣報名了台北馬半馬, 給了自己100分鐘(一小時40分)內完成半馬的目標
mizuno wave rider 23已經退役, 後來入手mizuno wave rider 25也已經累積9百公里, 已經磨損到不能用來參加今年台北馬半馬的程度
想請問熟悉mizuno跑鞋的前輩
推薦mizuno那雙鞋款可以讓我完成100分鐘(一小時40分)內完成半馬的目標
感謝
個人積分：518分
文章編號：85753025
謝謝alain0219大大! 確實有很多人像您一樣推薦nike next% 系列鞋款給我, 小弟會再找時間去試穿看看
個人積分：466分
文章編號：85753135
今年美津濃路跑鞋的型號是 WAVE AERO 20，
如果顏色不喜歡，可以參考亞瑟士路跑鞋，兩家路跑鞋穿起來不會差很多
wave rider其實跑100分是ok的，
如果在意成績就買路跑鞋，比賽時或測成績時穿，平時穿wave rider
如果不想買兩雙(你的25應該撐不到明年了)，就買今年的wave rider
最近很多人推碳板鞋，你也可以考慮看看，不過要看你的條件是否合適，
碳板鞋會比較快，比較帥(選手都穿)
路跑鞋有寬楦，比較耐磨，價格便宜
我個人是穿亞瑟士路跑鞋，因為我的腳是4E，沒得選
謝謝gaga64614大大, 目前跑齡三年, 幾乎一年換一雙鞋, 也有在考慮多準備一雙鞋用來練習與比賽.
個人積分：6002分
文章編號：85753637
個人積分：2026分
文章編號：85756116
個人積分：875分
文章編號：85756209
謝謝casey chen, 謝謝你的推薦, 我再爬文研究您推薦的鞋款
個人積分：3030分
文章編號：85759418
個人積分：802分
文章編號：85761825
謝謝zenkinew您的建議
個人積分：840分
文章編號：85764921
謝謝jobba您的經驗分享與鼓勵, 小弟要再加油
個人積分：514分
文章編號：85770608
WAVE RIDER 25->
WAVE RIDER NEO2->
WAVE AERO 20 +R->
WAVE REBELLION
RIDER NEO2可以視為RIDER25的速度進階版，
腳感想像RIDER 25再輕快點，
底變薄了一點更貼地些速度快一些，
緩衝比RIDER25少了些，
如果習慣了RIDER 25我覺得這雙可以,
大底前掌還用了高階的G3大底,
G3抓地力是不錯的但沒到REBELLION那麼誇張的抓地力.
就像同款同底子的車分一般板跟運動版,
而運動版降懸吊強化懸吊,
就類似這樣.
這雙中底發泡感覺也是偏軟,
發泡雖然軟但跑起來不卸力,
前中掌緩衝行程較短些,
我綜合訓練目前大多是穿RIDER NEO2較多.
WAVE AERO 20 +R 美津濃新鞋,
這雙沒穿過但聽說像底軟些沒那麼暴力的WAVE REBELLION
WAVE REBELLION 這雙讓我驚喜,
美津濃近來高技術都用上了，
全中底ENERZY Lite網路查是屬於Pebax發泡，
搭上新型的玻璃纖維板，
直接又迅速的硬派回彈甚至有點暴力的推力，
回饋給的非常多
全掌G3大底我跑柏油抓地力非常強。
這雙厚底硬派感風格跟RIDER 25腳感完完全全不同，
速度等級也差很多，
中底我感覺到的是比較高階的發泡，
硬派強推力入門者我可能不會推這雙，
但以樓主的能力我推薦這雙，
只是要先習慣一下，
習慣後樓主應該能發揮，
一定會比 RIDER 25快不少，
以美津濃打折的習性下我買2800多，
這價位下我覺得應該很少比這雙強的性能了,
要這種高推力可能要再貴很多的碳板鞋去了，
REBELLION還有路跑鞋下難得的高穩定性，
缺點是比起一些高階路跑鞋它還不夠輕，
但比起RIDER 25已是輕量了。
我也是美津濃穿好多年的使用者，
以上只是肉腳個人主觀感想非絕對，給樓主參考。
