個人積分：10分
文章編號：63989804
個人積分：10分
文章編號：63989929
個人積分：10分
文章編號：63990291
個人積分：168分
文章編號：63993269
qbuser wrote:
中華電ADSL是外加頻寬給MOD，但較貴的光世代的MOD卻會吃頻寬，這合理嗎？
香港PCCW旗下Now TV(類似中華電信MOD)為例，ADSL/VDSL/FTTH用戶一律吃頻寬，並沒有加開頻寬。
附上來源：HKEPC
露天表示:www.ruten.xxx
個人積分：432分
文章編號：63995866
qbuser wrote:
沒那麼多啦，光世代是10m多一些(但我只有16M，一看MOD，網速剩不到一半)...(恕刪)
嚴格來說是10~14Mbps左右，各電視台的HD訊源流量不同，國家地理頻道應該目前是最高的。
qbuser wrote:
所以很奇怪，ADSL中華電會外加頻寬給MOD用，不會佔用網路頻寬
但，光世代卻全部都佔頻寬，尤其是16M方案的，只剩不到一半，這不合理啊。
為什麼ADSL可以，光世代花更多錢，卻不能外加頻寬呢?...(恕刪)
1. 若真要以便宜與否來決定是否外加頻寬，其實ADSL反而比較應該外加頻寬，不能單以使用人繳納的上網費+電路費總額來看，還要考慮到兩項產品的上/下行速率差距。以ADSL 5M/384K和光世代16M/3M為例，前者的上網費+電路費是$494元/月，等於98.8元/每Mbps；後者的上網費+電路費是$699元/月，等於才43.7元/每Mbps，下行頻寬是前者的3倍以上，上行頻寬是前者的7倍以上，實際上光世代反而C/P值比較高。就像和同一個水果攤買蘋果，2斤50、5斤100，A買2斤50、B買5斤100，應該不會有人認為B付100就是買得比較貴吧…？
2. ADSL、光世代的供裝距離會決定其線路最大速率的上限，會選擇安裝16M、35M的用戶通常以基於費用考量或無法升到更高速率者居多，以35M為例，要外加頻寬，電路速率就要能達到50Mbps，但無法升速代表「因為超距無法升到60M」，50M很可能還是超距，要外加頻寬在實務上也是無法達成的。
個人積分：0分
文章編號：63996190
個人積分：69分
文章編號：64076719
個人積分：2237分
文章編號：64077681
個人積分：1504分
文章編號：64078636
個人積分：838分
文章編號：64082731
