買平板時只看硬體規格?那你沒有抓到重點。

Deciding on a tablet by comparing specs? You've missed the point
來自TUAW的一篇文章,雖然一定是擁護Apple,但個人覺得滿中肯的,想看原文請點進去,不然下面開始都是我自己說的了



現在iPad2一出,許多平板的比較文又開始浮現,但看著這些帳面上的數據文字,你真的了解什麼是重點嗎?

為何連3歲小孩、連自閉兒(http://www.youtube.com/watch?v=HpiVeC1Z3yI),都可以開心地玩著iPad?為何所謂的「蘋果教徒」會無視其他硬體規格應有盡有的平板電腦?
因為「知道你要用它來做什麼」,以及它帶給你的「使用經驗」,直覺而流暢、強大卻又易用,那才是最重要的!

過去TabletPC為何會失敗?因為它只是以觸控筆來代替滑鼠,跑的還是Windows,用的也還是一般Windows上的軟體,這樣的平板,與一般的電腦到底有什麼差別?
現在平板熱潮再起,我看到許多廠商又開始推出跑著Windows7的平板,說難聽點,它們還沒上市就已經註定會失敗了。為什麼?和TabletPC比起來,所謂「新」的平板,不過只是把筆換成了一支更粗的筆(手指),軟體的介面、與使用者的互動、還有那老舊的思考模式,完完全全地沒有長進,不曉得這樣的產品是要怎樣討人喜歡?

在我看來,iPad絕對是稱霸這個新領域的王者,而它的地位大概有好一段時間都難以動搖。
但說說後起的Android,雖然有著多廠商、強大規格的優勢,目前最大的敗筆就是app太少了,開發的熱度也遠不及iOS平台,大概還得當老二好一陣子;不過專為平板設計的Honeycomb系統,的確讓人感受到Google的誠意,與把這塊市場做好的野心,相信在不久的未來,還是可以成功與iPad抗衡的,期待Google和Android平台開發者的努力!

結論:iPad,Android Honeycomb ,Windows tablet



...別再錯愛Windows平板了,拜託拿去當砧板吧。



===補充===

嗯...我應該講清楚一點的。我分成三部分來講好了。

首先關於「所謂的」「蘋果教徒」。我的意思是,有許多人不了解為何蘋果會有這麼多愛用者,自己也沒用過,常就先入為主的認為是一味擁戴,或以為他們喜歡的是蘋果產品光鮮亮麗的外表,而將他們冠上蘋果「教徒」、用的人就是「潮」等稱號。通常我的建議,還是自己去碰碰玩玩吧,對一個自己不了解的東西做批評,通常只會顯露出一個人的無知。

第二,同樣是平板,為何有些人不去選擇同時有著高速CPU、內建大容量記憶體,附贈觸控筆還有一堆輸出端口的Windows平板電腦,而要選iPad呢?那是因為第一點:「知道你要用它來做什麼」。
iPad可以做很多事,但不代表它適合做所有的事。今天你嫌iOS的遊戲畫面差、互動操作困難,那就去買專門的遊戲機嘛;同樣的你如果今天的用途就已經是需要大量鍵盤輸入、同時多工很多程式,那就買台筆電啊!
買iPad的人可能是想在客廳可以隨手一抓就瀏覽網頁、收收郵件,或是方便分享音樂、圖片、簡報,也有可能是用來閱讀大量電子書、pdf,或是在廚房跟著互動式食譜做出一道佳餚。
買工具前先了解你要做什麼,不要買了把鉗子然後嫌它鎖不了螺絲。

第三,「使用經驗」就不用多說了。Windows平板也可以觸控沒有錯,但請問看著Windows 7的使用介面,你覺得「好戳」嗎?有樂趣和新奇感嗎?用得「爽」嗎?Android Honeycomb出來前,連Google都不建議把舊的Android運用在平板上,為什麼?因為不合適嘛!
假設今天有台有著高速CPU、大容量記憶體,但軟體介面操作卻不甚流暢、甚至有時會lag,更重要的是App數也不多的一台機器,和另一個只有單核CPU+256MB記憶體,但卻可以同時十分流暢、直覺,想要什麼App幾乎都有的機器,你會選哪個?

簡而言之,如果只能在「看著規格爽」和「用起來爽」兩個二選一,請問是哪個比較爽?
(如果有兩個都爽的那當然選那個!不要想挑我的語病
不過在下蠻看好如果微軟也把wp7也支援平板電腦的話
感覺可以跟ipad互拼
三大巨頭互拼,對消費者才好阿
Apple: 來戰啊!

Andrid: 來啊,我們一百個打你一個,怕了吧?

W7: 你們先打,我還在等重開機....

fentanyl945 wrote:
2011-03-05 02:31 #3
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
Apple: 來戰啊!

Andrid: 來啊,我們一百個打你一個,怕了吧?

W7: 你們先打,我還在等重開機....


相當貼切,哈哈哈,一百個打你一個,真是經典

微軟也太誇張了,預計明年才會推出平板,明年人家都要推出第三代了,想要切入市場,動作也不快一點
微軟的平板電腦維持和WP7一樣的三個實體按鍵,只是做了一些小修改把它變成Ctrl+Alt+Del鍵而己...。



微軟糟糕的並不是推出總是慢人家一步,慘的是它的平板電腦己經做了10年了,就算不成功也該有一點經驗吧?!但是卻完全沒有記取一點的教訓,10年的所累積的成果和銷售量被蘋果用二個星期的時間超越...。

其實我是蠻喜歡Windows Phone 7的介面至少走出apple的陰影,但並有看到其它優於別家的地方,xBox算嗎?因為我沒有在玩所以不曉得有啥用途。
L.H.O.O.Q. wrote:
Deciding o..跑的還是Windows,用的也還是一般Windows上的軟體,這樣的平板,與一般的電腦到底有什麼差別?.(恕刪)

這看法我不同意, windows 應用軟體功能完整, 用ipad 會有些功能做不到, 尤其ipad 瀏覽器相容性差, 有些網頁無法使用, 造成不便.
用小筆電硬體規格修改成平板, 輕便更好使用, 可以水平垂直觀看,
三隻鳥有這樣產品, 螢幕解析度差畫質差, 買不下去.
APPLE 說 mac airbook 是未來筆電標準, 正暗示....
apple 也在研發 mac osx 平板(已申請專利, 滑動式鍵盤設計) 與 ios 功能及角色不同, 都有需要.

DAVIDC2924 wrote:
這看法我不同意, windows 應用軟體功能完整, 不同用ipad 會有些功能做不到.
用小筆電硬體規格修改成平板, 輕便更好使用, 可以水平垂直觀看,
三隻鳥有這樣產品, 螢幕解析度差畫質差, 買不下去.
apple 也在研發 mac osx 平板(已申請專利, 滑動式鍵盤設計) 與 ios 是功能及角色不同, 都有需要.


你說的這種產品早在十幾年前就有了,不過也死了十幾年了

爸爸買不起 wrote:
你說的這種產品早在十...(恕刪)

軟硬體技術, 蓄電力及重量體積都不同了,固態硬碟 SSD發展很重要, 價格也是普及與否關鍵.
這種平板就是把小筆電變薄, 更好攜帶 , 可以收放鍵盤, 也可說小筆電變裝加上SSD 而已 .
剛上市價格可能稍高, 要第三代才會普及.
只是國內廠商不重視螢幕品質及外殼材質, 老是不長進, 也不學學APPLE .

APPLE 比較龜毛 , mac osX 已初步修改,開發 SDK, 等發展更多 apple store
應用軟體適合平板使用, 才會上市 .

ipad 是APPLE電腦產品中價格比較低的, 很多人買的起, 不然只是叫好不叫座, jobs 算盤很精 .
所有的廠商都不知道為甚麼APPLE成功,成功的關鍵絕對不是硬體技術,而是收買人心的軟體,光是在外表規格硬體上強化是沒用的。

其他平板缺乏的是一套強大又好用的平版專用系統,但現在各家都自己研發,已經落後APPLE太多了,APPLE從iPod開始發展這系統已經很久,現在正是APPLE如日中天的時候,各家廠商想一較長短我看還要10幾20年後吧。
不要活在別人的觀念中,要勇敢跟著心意和直覺走
小弟在農曆新年看到股溝在發表Android 3.0
只看到一對阿宅在嘻嘻哈哈!一直強調硬體功能!
反觀蘋果在本週的發表會上放iPad:year one 影片
那才是超感動,即使那是商業廣告,那才是感動人心~~~
股溝的行銷人員在做什麼?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!