baby980131 wrote:台灣人一定把7天可退費 發揮得淋離盡致還有辦法說得跟卡神一樣合情合理沒辦法,民族性就這樣 +1台灣人就是這樣.好像花錢的就是最大= = 咦? 在合理範圍內花錢不是最大嗎?還是火星上的規矩比較不一樣?
嗯,也許政府似乎好像爭取了甚麼福利給台灣人民但是,蘋果的退費申請書是可以以中文回信的若要證明,我也可以提供圖檔。我只是覺得奇怪,政府硬找已經存在的機制,然後透過媒體大力放送此外,再加上國人使用水果產品的觀念半吊子(EX:同步ITUNE、不知道哪來的91、威鋒)搞的好像用水果的人都是受害者一樣?不甚唏噓
danechang wrote:你說的退貨機制是客訴...(恕刪) 我找了下某網購的退貨規定:線上購物的消費者,都可以依照消費者保護法的規定,享有商品貨到日起七天猶豫期的權益。但猶豫期並非試用期,所以,您所退回的商品必須是全新的狀態、而且完整包裝;請注意保持商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性,切勿缺漏任何配件或損毀原廠外盒。有人說台灣只要是網購就一定可以退? 事實呢? 寵台灣不是愛台灣.
ulyssesric wrote:請先搞清楚一件事:App Store 只是「仲介」,裡面軟體的開發費用不是 Apple 的成本,而是 App 開發者的成本。如果讓軟體下載無條件、無限制退費,以 App Store 這種「仲介」形式經營的商城不會受影響,真正受到影響的,還是軟體開發者。..(恕刪) App 軟體功能好還需擔心消費者要退費,難道要用軟體價格不高,消費者買錯就算了,暗渡方式銷售 .有公平良好退費機制,消費者不用擔心買錯,這是促進 App 開發者及消費者雙贏局面.
無論是否早有退費機制,我想這也代表政府關心民眾在網路消費上的一份心力而以,怎會覺得是多此一舉呢?以我個人而言,退費機制雖然有聽過但是要怎麼退費我也不清處...假設,退費機制如果能與購買機制相同用一個步驟就解決,這樣不是也很好嗎!?看了一些自以為是回應,真的是...
無論是否早有退費機制,我想這也代表政府關心民眾在網路消費上的一份心力而以,怎會覺得是多此一舉呢?以我個人而言,退費機制雖然有聽過但是要怎麼退費我也不清處...假設,退費機制如果能與購買機制相同用一個步驟就解決,這樣不是也很好嗎!?看了一些自以為是回應,真的是...
baby980131 wrote:台灣人一定把7天可退...(恕刪) 之前apple的文章,看來要是發生在台灣,這名男子一定被罵翻了退費機制user said noApple said yes 男子因懼妻子退還iPad 2 蘋果免費贈送奇妙,第一次看到賣方願意簡化退費流程,買方確反對,果然太陽下永遠有新鮮事
請拆開兩件事情討論:1. 請蘋果提供中文或簡化退費流程2. 七天試用期基本上,這是兩件不相干的事情我認同請蘋果提供中文流程或簡化流程但是我不認同七天試用期軟體(或說數位內容商品)和實體商品本質上是不一樣的很多人說得很簡單:加內容?提高品質?好東西不怕會退?這種搞法...到底對消費者也許是好的但是對數位內容發展是好還是不好... 自己想一想...