個人積分：263分
文章編號：26606475
覺得大可不必執著於post-PC這個辭
是否是jobs發明的，或者怎麼去定義他…
或apple王國（國王？） XD
以下的是個人的看法
以人性化的操作 或 所謂的體驗 或 有人稱是嘴炮 … 的方向
anyway，名詞不是重點
Intel 面臨瓶頸時 會宣稱 我們下一代的 效能會更強更好
MS 則是宣稱…我們會改進作業系統
二家都是畫個大瓶，動不動就宣稱革命性的創見
但是這幾年下來，效能提升了，軟體也變的更強（肥）大有力了
也創造了所謂效能效逐，但人性化操作環境有因此改善嗎？
但反觀 jobs ，態度相對謙遜
會明言：人性化的操作，
這不是效能競逐的方式能解決的東西
或者用效能競逐的方向，會走更多冤枉路
和不合比例的付出
（當然，這也不代表無限上網到完全不需要效能，
這也不是他想表達的：效能不是重點，而是人性化的方向，
要努力的點，遠比效能多）
現階段的科技，不夠，也只能解決到這個層次
甚至抱著，成功不必在我的心情
只要有心，人人得而逐之
當然，這種謙遜
在某些人眼中看起來，也許是傲慢和偏見
（什麼都批完了，你是表示你最好嗎？）
不過 個人覺得
Ipad 也確實創造了一條
不走效能效逐方向的道路
也確實很很多消費者體驗到了
不管是正面，或負面 至少他走出MS了
（也許對個人來說，Ipad 要/不要通過 PC/MAC 還是期望走雲端
這點上
個人覺得比較像有預設立場的，美國源自英國，美國人是不是英國人
這類偏結構上的爭端）
但以使用的本質和基本方向而言
至少 Ipad 作的用的，都不是PC那一套 這就夠了，enough
個人是樂見其成就是了
個人積分：13分
文章編號：26609765
個人積分：263分
文章編號：26611057
個人積分：52分
文章編號：26612084
個人積分：263分
文章編號：26612701
他「現階段」並沒有要取代PC
有的也只是大多數人看他的銷售量眼紅
立個假想敵來紮稻草打
第二，
科學的定義不是只有狹意的 電子，機械，
也包含了 醫工（人體工學）
且人性化的操作 也涵蓋了不只科學的層次
美學、行為學……更多的領域
的確，數據規格的部分，是可以科學量化的
想用、能用、會買 這種不是科學能量化的
當然，這是種難以量化的東西，
對立者或非認同者
用妖魔化或神化的手段，帶高帽，
避掉無法分析量化的部分
是最廉價的口號來消費掉概念性的元素
但……
就算只用科學來定義量化人性化，都太過片面主觀狹溢了
更何況這不僅僅是7-80歲老阿媽都能下手，
這麼淺顯或著容易「消費掉」的概念
（事實上去用ipad的有多少7~80歲老人家？）
我認同 jobs 某方面
跳脫或跳離這種科學萬能思維，去創造產品
==
Know how 這種東西
小弟就不舖梗了，就像多點觸控
說出來作出來大家看到了，就沒什麼大學問
每問廠商都能說…我早就想到了，或，我早就會了
但難的是：
想到這觀點，要連節這概念
到付諸成品化實行的「第一步」
（這只是舉例）
個人積分：52分
文章編號：26618864
個人積分：6分
文章編號：26620257
個人積分：16分
文章編號：26621049
chanmingtao wrote:
我倒是覺得蘋果蠻無良...(恕刪)
我到覺得無良是父母
人性是操作的方式一種形容
但是我認為一個人沉溺在ipad不應該怪罪再apple
而是要怪罪父母 因為他認為一台ipad可以解決親子問題 就不裡不睬
我是一個父親 手上也有ipad 有兩歲小孩
我都會給我2歲小女兒玩小遊戲 聽聽童書（真的會按）
但我不會讓他天天黏在ipad上面
即使是童書時間 最多半小時就要收起來了
以後我也會讓他接觸olg 但是也會要嚴格控管時間
(我自己也是olg玩家 所以我知道這東西是禁不了的 但可以管控)
很多選項不是y/n 禁絕/沈溺 還有很多方案 3c不一定是洪水猛獸
我忘記有一篇ipad vs 電子辭典
有人說電子辭典好 因為ipad會吸引人去玩遊戲上網
我就說了 當我讀書的時候 我老師也說紙本辭典比電子辭典好
因為電子辭典有太多功能讓你分心
但是真正的因素還是使用他的人
你不關心你的子女 我想沒有ipad
10年後照樣要付出很大代價
因為有太多誘惑可以代替ipad
個人積分：263分
文章編號：26623527
chanmingtao wrote:
我倒是覺得蘋果蠻無良的
在PC時代就已經有人倡導說:別讓小孩沉溺在網際網路的世界中.別浪費時光在online game 上
去擁抱自然,去現場聆聽音樂,去美術館看大師作品.這才是真的人性的體驗.
而蘋果最近的產品帶給我們什麼呢?
還並不只是走回原來的路,而且吸引了一些原本不該使用的族群.
老年人,小孩子這些本應該得到是"人性"的慰藉的
結果換得是一個平板螢幕當成親人的替代品,當老爸不在家的擋箭牌.
========================
是的,iPAD真的很有"人性的體驗",真的應該好好推廣
認同或反對 jobs 觀點，是一回事
但這種討論方式……個人覺得
偏向預加之罪何患無辭？
文中 Ipad 或 apple 可以代換成
麥當勞、可口可樂、酒、煙草......
甚至推及人類文明大多數的產物
且任何一項都比 ipad
（甚至整個 流行文化 vs 後/PC時代 這種大哉問）
有說服性和影響性
廣意或狹意的看法
其實還是有一個 range 在
個人積分：55分
文章編號：26624185
