其實我這幾天一直在比較 e-ink readers，因為覺得 iPad 一代看久了對眼睛不好，
一般入門的 e-ink readers的 解析度在 800x600 實在太小了，
看小說還可以， 看論文或科學方面的書不容易
大一點的
Kindle DX 或 Sony prs-950系列 新的都要 ＄350 美金以上 都是 1024x600 左右的解析度 e-ink
而且都沒有彩色
Kindle 要看自己的 pdf 要花錢轉， Sony 的 pdf 算是 ebook readers 裡面做的最好的， 但是仍然比較複雜 的 pdf 會變得亂七八糟， 我研究了 一下 Sony 的 forum， 發現裡面用了多年專門看科學論文的也轉用 iPad 了
我的 iPad 一代 上面 有 大概 35GB 的書或論文， 看 pdf 從來沒有看不了的，
但是 所有的 ebook readers 都不敢打包票能夠像 iPad 那樣
現在 iPad HD 如果能夠讓那些書都更清楚， 看書眼睛更舒服， 那 e-ink readers 的優勢又更少了
電子書包是一個很大的市場， 而且幾乎美國所有的大出版商都跟蘋果簽約了， 視網膜螢幕也會是 iPad 能不能在這方面成功的關鍵
spiderkidtw wrote:
所以真的沒想到Retina的目的是針對字體、書本、iBook來的嗎？當初這個螢幕比例好像也是針對書本的比例，很多想用iPad 看書的朋友，應該都很想要Retina 解析的字體，而不是針對影片播放，字形影響的看書時間長短算蠻大的。（我現在看的iPad 2 字體小的話就蠻粗糙的）...(恕刪)
