[New]很多人都說retina螢幕不可能在ipad上出現!?

16374分

21樓

個人積分：16374分

文章編號：35468399

蘋果季財報都刊出來了一個月賣1180萬台

當初拿來比較的三星那台很強的新iPad採用相同面板解析高達2560x1600的13.3"概念機
一個月了三星還是沒推出

三星明明掌握面板技術面板技術毫無落後等同iPad面板技術卻已經落後一個月了
從展示概念機到現在落後好幾個月有餘也還沒有實機推出販售的消息只在展覽上匆匆一撇
更不用講其他拿不到這種高解析面板的平板廠商還要再等多久面板解析才能到達這種近似書本畫質的畫面

拿出來在查詢資料或是看書時一比看過新iPad那細緻的顯示後真的就回不去了
就連自家iPad2都相顯失色....... orz

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

lovebean

197分

22樓

lovebean

個人積分：197分

文章編號：35483938

skiiks wrote:
(恕刪)...三星明明掌握面板技術面板技術毫無落後等同iPad面板技術卻已經落後一個月了...(恕刪)

Samsung即使握有技術優勢, 但綜合能力仍與apple有段差距,
沒有apple那樣的財力以及保證出貨的數量, 明確的方向與配套方案以及強勢的執行力,
一些極新的新技術應無法也不敢這麼快就貿然付諸量產,
這就是個人先前低估apple的地方, 新iPad讓我一整個跌破眼鏡,

不過最近有讓人更驚訝的內線消息,
下一代iPhone使用4"以上螢幕這傳很久了大家都聽膩了, 但沒想到竟然真的直接挑戰400+ ppi
其他各家強權又得靠邊站了~

在這裡先幫又得爆肝的工程師們默哀... orz

路過的微風

489分

樓主

路過的微風

個人積分：489分

文章編號：35485122

lovebean wrote:
Samsung即使握...
下一代iPhone使用4"以上螢幕這傳很久了大家都聽膩了, 但沒想到竟然真的直接挑戰400+ ppi
其他各家強權又得靠邊站了~ 在這裡先向又得爆肝的工程師們默哀...
(恕刪)

4吋以上的720P已不是新鮮事,難到是1080P?

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

skiiks

16374分

24樓

skiiks

個人積分：16374分

文章編號：35490130

MWC(2012)展出一台2560x1600 13.3"平板概念機
搶在iPad 3代的解析度提前展出這種視網膜螢幕的平板銼銼蘋果銳氣
卻僅止於概念機而已還沒有販售日期

去年FPD 2011展出了2560x1600 10.1"面板說年初會量產媒體紛紛猜測用在自家平板
果然有消息說5月初要推出用此面版做的平板 4核心安卓4
這個就強了 298PPI 不同於iPad用的解析度(263PPI) 又不知道這次哪時發售

3月到6月整整落後四個月
現在推出來也沒什麼人會說技術突破了 iPad是已是最早搭售的機種

至於軟硬體整合方面的技術看看我之前說的因為系統不行連帶影響硬體的窘境會不會發生了
到目前除了三星沒看見有其他平板接洽這塊2560面板做出預告
而蘋果為了高解析螢幕妥協下做出了新iPad 還有著較厚較重溫度較高的問題存在
是否因為安卓系統導致的高溫高耗電讓這種耗能硬體在三星安板使用時間上雪上加霜
有待發售之後的撿證了

蘋果這季售出的平板數量佔平板銷售的97%多..........
剩下2%多給其他的去搶看一堆安板機海搶這2%多還真 orz

rogerkuo2001.tw wrote:
4吋以上的720P已...(恕刪)

一年半前的新聞
世界最小サイズのフルハイビジョンTFTカラー液晶パネルを開発
4.8" 1920x1080 458PPI

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

路過的微風

489分

樓主

路過的微風

個人積分：489分

文章編號：35491355

skiiks wrote:
MWC(2012)展...(恕刪)

拿出個概念機,良率可能不到1%怎能拿來量產???

Appl的量是"幾千萬台"~

要幾千萬台馬上用到最新的科技
還不能有任何出貨的問題
設計,製造的所有軟硬體整合都要環環相扣才能執行
Apple的執行力真是可怕~

Apple還真是有遠見
TSMC的28nm的CPU製程良率一直沒起來,一直缺貨
Apple還是沒用到TSMC
單獨一家供應商又有良率問題

Apple在IC製程上倒是保守一點
沒用上最新的28nm
三星做不出來
但32nm的良率有起來

Apple的考量不是沒有道理
沒有被TSMC掐死~

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

nVidia_X

15分

26樓

nVidia_X

個人積分：15分

文章編號：35492607

不需要用上最新科技就可以打掛一大堆人這就是AAPL強的地方
沒有4" iPhone? 用3.5"的一樣打死很多4"以上的
等4" iPhone出來我很難想像三星 HTC該怎麼辦才好

其實其他人也都可以花大錢來用這些科技量產
但一盤散沙對付一個專注於少量產品的APPL 還是遠遠不及
不光是PHONE/PAD如此連ultrabook也是

還有接下來的TV...

想起著名的"1984"廣告原來那個老大其實是APPL呀

lovebean

197分

27樓

lovebean

個人積分：197分

文章編號：35494897

nVidia_X wrote:
不需要用上最新科技 ...(恕刪)

您在說什麼啊~~

3.5"的Retina Display不就是新技術嗎?
不需要吹捧&造神到此種地步吧...

在技術與規模上Samsung真的是最有能力追上來的,
不過背後所需負擔的廠的經營與設備攤提的成本極高,
毛利上不如主要經營品牌的apple, 但因為一手包的方式還是吃下非常高的利潤,

切過Samsung的東西, 心裡只有"厲害"兩個字,
不過要達到這樣的地步可是不知道要花掉多少錢,
有國庫的全力support果然錢比較好花...一般企業哪可能這樣玩~

相較之下, 經營方式較接近apple的HTC就要好好檢討一下了,
關鍵字: "遠見"與"執行力"

skiiks

16374分

28樓

skiiks

個人積分：16374分

文章編號：35495396

rogerkuo2001.tw wrote:
拿出個概念機,良率可能不到1%怎能拿來量產???

概念機當然怎樣做都可以
插著電也無法知道使用時間多久
電池用小一點或不用就可以造就薄型的外觀

蘋果的iPad是多方妥協下的產品不是iPad2裝上視網膜螢幕就能推出的
為了那螢幕要整合很多東西能驅動的GPU 電量更高的電池更省電零件
多厚那0.5mm多重50公克要比2溫度高使用時間也沒多增加什麼
新iPad可以說除了螢幕多方指標都是退步或停滯的而這是最終妥協後的結果
為了那螢幕值得

安卓系統本身較為耗電下還要驅動高頻核心與GPU 還要兼顧螢幕耗電
三星能否成就這種整合？

所以蠻期待有什麼廠商能推出視網膜螢幕的平板
以一個iPad當作指標整合能力在哪就能看出些許端倪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

hillkk

35分

29樓

hillkk

個人積分：35分

文章編號：35511271

nVidia_X wrote:
不需要用上最新科技就可以打掛一大堆人這就是AAPL強的地方
沒有4" iPhone? 用3.5"的一樣打死很多4"以上的
等4" iPhone出來我很難想像三星 HTC該怎麼辦才好 ...(恕刪)

我比較擔心的是這棟樓裡面部分堅持3.5吋的人怎麼辦

我希望IPHONE5也要堅持住3.5吋螢幕

買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石真悲哀的人怎麼不搬去K國算了

8JG

5分

30樓

8JG

個人積分：5分

文章編號：35511685

hillkk wrote:
我比較擔心的是這棟樓...(恕刪)

Imac有多少size
Ipod呢
MacBook air
MacBook pro
Size都是不只一個
所以結論iPhone ipad未來至少都有2個size

[New]很多人都說retina螢幕不可能在ipad上出現!?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[New]很多人都說retina螢幕不可能在ipad上出現!?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！