quadro k5000 wrote:
LCD讓眼睛比較舒服...(恕刪)


OLED 用久可能會自適應

但用回LCD一段時間

再看OLED 不適之閾值就能感覺明顯下降

所以說現在仍願意使用OLED 終端的兩種可能性

1.不了解此議題

2.忽視眼睛之舒適或視覺工作效率
單就閱讀來說如果要長時間個人建議還是用電子紙產品對眼睛的負擔較少
IPAD 我是拿來看網頁,影片, 串流影片之類的影音娛樂, 要看電子書還是另外用電子紙產品

因為不管是ipad pro M1的 mini LED 面板或是 ipad pro M4的OLED面板
我拿來長時間看漫畫眼睛都會覺得酸, 更不用說拿來看文字的電子書,
要看漫畫或電子書, 後來我還是持續用電子紙的產品

PS : 如果是短時間觀看的話,用那個都沒差
改回 LCD 設備是真的有幫助

但比起 OLED 對眼睛造成的負擔

我是覺得大大養成保護眼睛的習慣

閱讀或看片每30~40分鐘就要中斷,讓眼睛休息5~10分鐘

這才是最有幫助的
Aruen wrote:
才是最有幫助...(恕刪)



如果是工作生產需求

自然不可能用 OLED

需要可以連續長時使用

不需在使用和休息之間轉換

所以如果定位是類生產力工具

用OLED 似乎是有限理性決策

所以不會聽說有個人或企業部署OLED來提升生產效率


另外的議題是

Mac 沒有有效之顯示亮度控制

是存在十年以上的問題

但iOS 卻有

Lower a brightness of white color on MacOS


PWM 會夾黑條

長時使用自然不適

iPad pro 2024 的定位實屬尷尬

價格近倍增

但卻用不適合長時效率使用的面板
另外常見的說詞類似

生產力工具

生財工具


在現實世界幾乎不會聽到這種說詞

使用 PWM 或無法有效調整亮度的終端

要說服使用者是能增加生產效率的工具?
skiiks wrote:
回文誤導一堆錯誤認知...(恕刪)


不是錯誤認知

是現實存在的問題

問題被揭露不是錯誤認知

問題被忽視才是錯誤認知

全世界最先進的顯示器

真實世界體驗令人失望
NeSptwhr wrote:
有人拿ipad pro...(恕刪)


有人拿ipad pro M4長時間閱讀嗎?適合嗎?
1. 你是要立它在桌上閱讀?
2. 還是雙手握著閱讀?

原則上,閱讀不需要用到M4
你可以買mini7 8.7” 或是買iPad 10代,不是看你買不起M4

反正你目前用Kindle paperwhite 閱讀,它也沒壞掉,就沒必要去換成M4閱讀
沒必要問朋友的感想,還要真有客觀的「證據」證明

你要買M4,主要是玩遊戲+影片,不需要放棄Kindle paperwhite 閱讀

買了M4 你就知道長時間閱讀會不會傷眼
長時間 !!!
長時間~不管做什麼都挺累的...
另外可以模擬一個情境

如果是在企業部署決策

充分之資訊和決策時間

可以避免不適配之情境


本質上趨近商品化導向

並非以效率體驗為導向
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!