外媒評蘋果iPad Pro 2018:是最快的iPad,但仍然是一台iPad


skiiks wrote:
書本過了幾千年還是...(恕刪)


我覺得你在懷疑配音君,配音君他可是「體驗」很多MacBook系列、iPad系列跟Surface系列才這樣說的,而不是隨便說說的,覺得說你要多看一點TESTV才行阿



























這才是正確的想法啊,

反正覺得沒價值就不要花錢買,

久了蘋果就會知道自己問題是什麼,

一邊罵一邊銷量不減,

誰都會認為自己的決策是正確的

discoby wrote:
當iPad Pro的...(恕刪)
jjolm221 wrote:
我覺得你在懷疑配音...(恕刪)
iPad與Surface交集在哪 繪圖
其他多數時間 iPad是平板 Surface是筆電 <-(這才是本質)

Surface拆鍵盤滑鼠就半殘
而iPad本來就構築在平板使用 沒鍵盤滑鼠依然好用

看穿本質的人知道
Surface只是微軟偷換個概念出來的舊產品
就像我前面貼的圖一樣 只是把筆電倒轉過來而已
偷換概念 然後系統軟體沒轉換 拆個鍵盤滑鼠 說這叫平板
這種叫好不叫座的狀況 微軟歷經很多次了

iOS十年了 iPhone iPad大家都深知功能性如何
微軟還在偷換概念 把不是平板洗腦這樣就是平板.............
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
iPad與Surface...(恕刪)


可是蘋果不就模仿了Surface Pro做出了iPad Pro了嗎

真奇怪.....

這就讓我想到孔乙己有句話說:「竊書不能算偷.....竊書!.....讀書人的事,能算偷麼?」

那蘋果抄襲Surface Pro做成iPad Pro,難道不是抄襲過來的嗎?

然後很諷刺的是蘋果在15年上說微軟是生產力的工具

既然蘋果都承認微軟是生產力的工具了 那為何要選擇iPad Pro 還不如選擇Surface Pro......

jjolm221 wrote:
可是蘋果不就模仿了Surface Pro做出了iPad Pro了嗎e...(恕刪)
可是蘋果不就模仿了Surface Pro做出了iPad Pro了嗎
  可是蘋果不就模仿了Surface Pro做出了iPad Pro了嗎
    可是蘋果不就模仿了Surface Pro做出了iPad Pro了嗎
      
        能偷換概念成這樣 也沒什麼好說的
          
                              彈幕濃!
jjolm221 wrote:
我覺得你在懷疑配音...(恕刪)
推薦我看一堆浪費時間的影片
我也推薦一篇浪費時間的討論文
-> 01站內文:集NB和Pad的缺點於一身,Surface必死無疑...

昔日觸控的折疊筆電與翻轉筆電整個失敗後 以Surface偷換概念講成這叫平板
時至今日 微軟真平板的RT死透 又要以W10 ARM穢土轉生

個人認為
微軟還是乖乖發展桌面系統 讓win更好用為上
不要再搞個像w8那麼破壞使用者習慣的爛創新
也不用出什麼Surface假裝平板糊弄消費者 說是可以繪圖的筆電就可以了
                              彈幕濃!

skiiks wrote:
推薦我看一堆浪費時...(恕刪)


TESTV的體驗影片比較靠普好嗎

這是全M01阿巴哈阿PTT阿還有大陸所有網友都肯定的


既然這樣的話,那你幹嘛不學TESTV一樣拍出的打一篇Surface Pro跟iPad Pro的對比呢


jjolm221 wrote:
我覺得你在懷疑配音君...(恕刪)

TESTV 雖然是大陸頻道
但評論起來都有說服力
尤其是果粉的配音君不得承認Surface的實用性
jjolm221 wrote:
TESTV的體驗影...(恕刪)


目前平板最強是誰?我覺得還是iPad pro
目前最小而夠用的「行動」生產力工具是什麼?我覺得是surface go
如果您覺得surface go的概念沒有打到您的需求,那是因為對於「行動力」的需求還不太夠

至於surface會死?看到surface產線越來越完整,越來越好,看不太出來他要怎麼死…
搞不好下一台就出surface xbox了XD

有時會發現surface在軟體商店中還是有些觸控很正常的軟體
因此可能不是平台的大問題,而是大部份PC軟體,不會再去多做一個觸控的輸入模式

在surface上用edge,觸控操作正常
在surface上用chrome,覺得他是殘障

2014年,很多評論者說surface必死
2018年底了,四年前那些人要不要出來再賜死一下surface

(以下轉貼自數位時代https://www.bnext.com.tw/article/49951/microsoft-q4-earnings)
「納德拉2014年上任以來,微軟股價上漲180%,積極帶著微軟從PC時代轉型。

而這次財報的好表現,除了雲端服務依舊扮演強大的火車頭,遊戲業務以及推出五周年的Surface系列產品,都助長了最新一季的表現,也讓微軟的整體市值來到8021億美元。

瞄準雲端商機,財年收入突破1000億美元大關
本周微軟公布2018財年第四季以及全年財報,在截至6月30日的這一個財季中,營收為300.85億美元,比去年同期的256.05億美元成長了17%;淨利潤則為88.73億美元,比去年同期的80.69億美元成長了10%。

而綜觀2018財年,微軟的營收為1103.60億美元,比去年同期成長了14%,這同時也是微軟第一次財年收入突破1000億美元大關。微軟執行長薩提亞·納德拉(Satya Nadella)就在財報中寫到:「我們度過了令人難以置信的一年,營收超過了1000億美元。」納德拉進一步點出:「我們在智慧雲端、智慧邊緣領域的早期投資,已經逐漸看到成果,我們將持續利用差異化創新,來擴張我們在市場中的業務範圍。」

Surface系列受歡迎,營收首破10億美元
Surface推出至今剛好滿五周年,是微軟在個人硬體設備上的新嘗試,產品包括一體機、筆記型電腦,以及最受歡迎的混合型平板電腦。」
1247413600 wrote:
目前平板最強是誰?...(恕刪)
surface不會不見 基本上他就是筆電 筆電有筆電的市場
而且微軟光靠市佔 就能把這偷換的概念銷售到一定市佔
但是微軟surface卻是會突然爆死的產品 因為筆電的本質近乎不變
而這爆死 大致上就是產品功能被取代 就像諾基亞智障手機被智慧手機完全取代的暴死

surface爆死的狀況就是平板功能掰 回歸筆電初衷
就像微軟2002年開始的那些折疊的翻轉的觸控平板筆電
在iPad推出後 瞬間消聲匿跡回歸筆電這樣

那些折疊的翻轉的觸控平板筆電
螢幕爛又貴 規格被螢幕成本吃光 觸控兩光 觸控軟體沒幾樣 surface繼續延續這種狀況

建議樓主去看看surface前身 工人社產品 有去看過嗎?
當時微軟主導的折疊的翻轉的觸控平板筆電長怎樣? 用怎樣?

-----------------

另外前篇講了本質 忘記講比較

「iPad與Surface交集在哪 繪圖
其他多數時間 iPad是平板 Surface是筆電 <-(這才是本質)」

筆電 vs 平板?不同產品類型在比較 根本不倫不類 <-(樓主每次都蓄意搞錯)
筆電 vs 筆電 這樣比才對 還能說MacBook系列無法筆繪 <-(與Surface真正比較的產品)
平板 vs 平板 微軟真平板RT早就死透 微軟沒有平板產品可以比較 <-(微軟沒產品可比)

所以對樓主每次都拿筆電假裝平板去壓平板
蓄意拿著不同類型產品比較 還故意去挑大家早知道平板沒有的高生產力
就覺得莫名其妙

說真的 筆電生產力還輸給平板 填海算了
                              彈幕濃!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!