請問大家對於這次中華 for I-PAD 提出上網方案的感覺是?

它只承諾你這張卡或這個門號可以無限使用,沒承諾你可以另外加一張卡
你用這張卡,要放在任何手機,電腦或任何設備沒人管的了你
只要你一張卡,單一一條管道即可
兩條管道就另外付費
不然我辦ADSL,但是我有兩個房子
我要求兩邊都牽線上網但是付一條的費用
然後叫業者自動幫我切換
如意算盤真好打
MauriceChen wrote:
好了不要再討論餐廳吃...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」

sickfoot wrote:
它只承諾你這張卡或這個門號可以無限使用,沒承諾你可以另外加一張卡
你用這張卡,要放在任何手機,電腦或任何設備沒人管的了你
只要你一張卡,單一一條管道即可
兩條管道就另外付費
不然我辦ADSL,但是我有兩個房子
我要求兩邊都牽線上網但是付一條的費用
然後叫業者自動幫我切換
如意算盤真好打


你是真的看不懂還是在裝傻?
還在那裡給我兩棟房子兩條線.....
你先想想要怎麼解決兩張卡一個門號,還能系統自動切換吧
說的像什麼都很容易一樣
就是因為有這麼多沒有概念的人只會用說的,把什麼是都當吃飯一樣容易
工程師們才會被操的沒日沒夜,像牛像狗一樣
MauriceChen wrote:
你是真的看不懂還是在...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
MauriceChen wrote:
你是真的看不懂還是在...(恕刪)


我知道你想表達的,我也有這種困擾,只能說,中華電信不夠貼心,沒幫我們這種客戶群設想。但是
也不能怪他們,因為一號雙卡一定會有人把其中一張 SIM卡轉給朋友或親戚使用,藉此省下一份3G
上網費用,在中華電信來講就是一種損失。所以雖然你的case不會同時使用兩張SIM卡下載,但是不
代表別人不會,為了防堵這種現象,就變成收兩份錢啦。
sickfoot wrote:
你先想想要怎麼解決兩...(恕刪)


Sickfoot兄.....看了您的想法跟論點後........我也不知道該說什麼了..............

講坦白一點系統怎麼切換、辨識、怎麼困難、工程師怎麼操等等都跟我們消費者沒關係呀(抱歉~這不是對工程師

不敬,因為我自己本身也是工程師),我付它自己訂出來的價錢取得我所需要的東西有剩下的問題它自己要搞定,

如果還要我們幫它想辦法,那請問~它因為這樣賺的錢會分給我們嗎?而且非台灣的電信商已經有很好的解決方案

了.........我不懂為什麼您一直執著於系統切換的問題?人家的做法難道不值得我們參考嗎?這些電信商每年幾百億

幾百億的賺如果連這點小問題都沒有辦法解決難道不覺得慚愧嗎?(我看...它是不會而且也沒有感覺...)

只要有心........所有工程上系統上的問題都不會是問題....................

一個月多425新台幣我不是出不起~但是.....我就是不爽給它賺........

這兩天我已經survey好了,我們公司有全球一動WiMax 4G的企業專案綁兩年一個月279元再加1000元大力玩

WIFI訊號發射器兩年總total不過7696,我跟它拿了試用的無線網卡剛試過在我家下影片可以到200KB/S左右,

我想平常帶著到處趴趴走應該夠用了

總之.......我只能說台灣的電信商有您這樣體貼又為它們著想的消費者真好........

~ 謝謝大家 小弟告退了 ~
sickfoot wrote:
你先想想要怎麼解決兩...(恕刪)

你開玩笑的吧!!?
我花錢買車不過希望能自動排檔,我自己還得先學會組裝引擎才能提出我的想法?
有沒有搞錯?

就是有這麼多沒頭腦的工程師連思考都不會,把什麼都當成登天一樣難
消費者們才會被一堆鳥問題煩得跟傻B一樣

不過就是雙卡單門號,以前也不是沒有過這樣的服務
現在只不過假設新增一個功能,讓系統只允許單一卡片發送3G訊號
既然你這麼有概念,倒是說來聽聽這技術上到底哪裡有問題?
很高興你找到適合你的方案,如此你也不需要去煩惱iPad3G的問題,與其抱怨還不如找合適的方案
但是有一好沒兩好,接下來你只要面臨wimax訊號覆蓋率的問題就可以了(額外的裝置是小事,我也不在意這個)

我想「人不為己,天誅地滅」已經是我們文化根深蒂固的觀念了
Ron19810221 wrote:
Sickfoot兄....(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」

yiing wrote:
一號雙卡一定會有人把其中一張 SIM卡轉給朋友或親戚使用,藉此省下一份3G上網費用,在中華電信來講就是一種損失。

還好有人看得懂我想說啥....否則我還真擔心自己像個妄想症的傻B

不過我在想的是,應該能建議電信業者再次推出雙卡單門號的服務
不論使用者是否真的使用雙卡雙設備,或者轉讓其中一張給親友
我想憑現有技術一定能發展出配套措施,達到雙贏的目標

如果目標是雙卡單門號,為了避免單一門號的用量加倍
系統可以限制在同一時間中,只有一張卡片能夠發送3G訊號
例如當我開啟iPad透過3G上網時,iPhone的3G訊號就自動暫停,反之則亦然
我很好奇,究竟這樣的功能在技術上的門檻是在哪?
光是多一個你「想要的功能」,會增加多少系統和伺服器的負擔
以現行普遍的通訊技術,就算不計算人力成本,也會消耗掉不少的資源
光是跨年簡訊就可以癱瘓服務,我不知道你是對中華太有信心還是太天真
何況你還要求他們不多收一毛錢

要弄個不那麼耗資源的辨識或切換方法也不是不可能
自行研發新的通訊協定即可(擺脫nokia握有專利的那一套),不過自然要消耗龐大的研發資源
之後還要面臨可能跟其他國家或裝置不通用的風險

以上無論是哪一種選擇,我想都不是一個「正常的」「臺灣」老闆會做的投資
MauriceChen wrote:
我花錢你開玩笑的吧!...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」

sickfoot wrote:
很高興你找到適合你的...(恕刪)


謝謝你呀~我買I Phone 4時已經綁mPro950兩年了再配上WiMax應該是很夠用了.......

至於這個.......「人不為己,天誅地滅」這實在是言重了,我只是合理的主張消費者應有的權益罷了.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!