個人積分：193分
文章編號：34507664
個人積分：0分
文章編號：34513070
pickyricky wrote:
我現在將DVD影片的轉檔 給 iPad/iPhone來觀賞，1.5小時的影片，大約 1GB多一些，我的 iPad 通常都會放個5～8個影片。
以後如果為了要放更高解析度的影片的話，一個 1.5小時的影片，可能會是4GB的容量，那一台 iPad 可以放多少高解析度的影片呢 ？
我只是很懷疑，一味的追求的高解析度的螢幕，這個跟最近的 Nokia 808 PureView 的相機，在一個小小的感光元件，去拍 38MP的超大尺寸的照片，那個的意義在那裡 ？
這個論點您自己沒發現有問題嗎？iPad 2 跟 iPad 兩個同樣是64G的，放同樣容量的影片，放在iPad 2容量是2G，放到iPad 上會變成4G？還是我誤解您的說法？
如果只是因為iPad 解析度變高，所以放更大容量(解析度)的影片呢？
如果您是要因為解析度的改變，而改變放置影片的大小，只能說這個影片在解析度上的影響就看不出來了，這個有點牽涉到視覺融合，其實跟您一樣，我也是常常放很多影片到iPad 上看，光是AVPlayer 就28G了，我是覺得720p的影片就夠了，如果要顯示到大螢幕上，720p也差不多夠了，不過沒試過1080的解析度。
我本來想說大概一般人都知道Apple這個做法的用意，可能我是想錯了。
這裡要提到Amazon kindle在去年的銷售成績算不錯，只是遇到高解析字體的iPad 呢？我想常常看書的朋友應該都會選擇iPad 的解析度，如此的話對Apple的iBook 的銷售改變就比較大，也可能會因此增加更多書商加入Apple。
我和您的想法不同，我反而是對電池有所存疑，是否加大後還能對高解析度的影片，同樣存在10小時的連續播放能力，同樣的執行Retina程式遊戲，對電池的消耗是否會放大，所以這點我是覺得蠻值得觀察的，不過我也很有可能是錯的，但就最近iPhone 4以上iOS 5.1的使用者的說法，好像在玩遊戲時電量消耗的很快，同樣放到iPad 上的話，我的想法就可能是對的。
個人積分：62分
文章編號：34515432
個人積分：5分
文章編號：34515721
個人積分：1430分
文章編號：34518259
個人積分：0分
文章編號：34520157
個人積分：5分
文章編號：34520201
個人積分：21310分
文章編號：34523359
個人積分：5分
文章編號：34528564
個人積分：5分
文章編號：34531486
