1）開放確實是很重要的，但是開放也只是一種選擇
例如開放的電腦遊戲很好玩，但是封閉的電視遊樂器也很好玩
重要的是市場上者兩者都可以提供選擇，畢竟在市場上，Apple並非全部
2）如果說iPhone/iPad是封閉的話，什麼是開放？
Android開放嗎？它可是一點都不開放，只不過是比iOS限制少一點點罷了
所以不要再被開放/封閉這樣的名詞所欺騙，目前行動市場上的大宗大家都很封閉
AES wrote:
不開放的系統，沒有辦法集結眾人的智慧，不會有吸引力...(恕刪)
個人積分：358分
文章編號：26288035
個人積分：0分
文章編號：26288048
個人積分：52分
文章編號：26288074
個人積分：67分
文章編號：26288138
他用ipad(USD499)打破了他所謂的不可能,而3/2的今天,他繼續
用USD499的ipad2作出一台不僅不是垃圾,更是會讓所有廠商嚇到
挫屎的超級平板,現在反而是Moto說:慘了,我用USD799作出一台只
有100個程式可用的垃圾xoom,而讓asus施董引以為傲的變型金剛,
請問報價了沒有?還是差不多準備拿去填海了?有實力的人講出來的話,
即使知道那是屁話,聞起來還是香的,這種自古勝者為王,敗者為寇的
定律,我想apple比任何一家廠商都還清楚,我也會去買ipad2,因為它
就是讓我覺得使用的很爽,沒辦法,我就是這麼俗,管它啥PC不PC的~~
當年麻省理工的500美元電腦構想,讓台灣全部代工廠都投入,結果功敗
垂成,而在幾年後的今天,apple靠自己的努力就辦到了,這也代表著那些
落後國家的人民,也終於有機會與世界接軌,ipad的成功,後面的效應絕對
超過我們想像...Jobs,你準備去領諾貝爾和平獎吧...
個人積分：358分
文章編號：26288143
個人積分：27分
文章編號：26288205
就用過去現在未來區分吧
過去 （PC 時代）：
工作使用NB or PC or MAC
遊戲使用NB or PC or MAC
生活使用NB or PC or MAC
--> 為了更好的使用體驗 各家廠商都在追逐更好的硬體設備 更快的運算效能 更便利的升級方式
現在 （後PC時代）：
工作使用NB or PC or MAC
遊戲使用NB or PC or MAC or smartphone or pad or tablet
生活使用NB or PC or MAC or smartphone or pad or tablet
-->到這時期 PC已經不完全是 Personal Computer 應該廣義的說是 Personal Computing 可以以很多種不同形式來滿足過去相同的使用體驗 到這時期 硬體規格已經不再是滿足體驗的唯一條件了
未來 （？）：
工作使用NB or PC or MAC or smartphone or pad or tablet or ?
遊戲使用NB or PC or MAC or smartphone or pad or tablet or ?
生活使用NB or PC or MAC or smartphone or pad or tablet or ?
--> 留個？ 因為未來也許會出現一個統一所有領域的殺手級產品出現 例如 以後你可能只要手上帶個像手錶一樣的東西 想一下 'email' 眼前就會出現一個畫面 人家留的訊息就以影像、聲音、文字 傳達給你 所有應用程式都透過網路傳送到使用者面前
下個結論：其實Jobs 說的只是正在發生的事情
以後會是網路的世界 這也就是為什麼現在所有硬體廠商在努力的「雲」（Cloud） 的理由（一般使用者看不到而已）
網路的發展 最終會終結掉使用者對強大的硬體規格的依賴性
個人積分：29分
文章編號：26288376
他們對於apple有一種說不出的敵意
常常出現你們這些教徒之類的
不然就是滿酸的
像之前英文版的隱科科
就有講到讀者票選的最佳產品，apple的一堆
資料來源
1. Gagdget of the Year：iPad
2. Smartphone of the Year：iPhone
3. Desktop of the Year：iMac
4. Laptop of the Year：Air
5. Display of the Year：Apple retina display
6. Home Entertainment Device：Apple TV
7. Portable Media Device：iPad
8. Tablet PC of the Year：iPad
也是沒翻
個人積分：52分
文章編號：26288577
個人積分：3分
文章編號：26288593
個人積分：478分
文章編號：26288644
chanhanliao wrote:
Apple 不需要（也不想要）再去參與硬體規格、功能特色的競爭，
甚至也不再有 Mac vs. PC 的比較
產品的價值不再取決於記憶體大小、CPU 有多快、螢幕解析度或是有多少插槽
...(恕刪)
因為APPLE的硬體升級不方便
對硬體的支援性不好
所以對PC這種想升級就升級的電腦來說有很大的不利
所以APPLE才會說不需要硬體比較
chanhanliao wrote:
Apple 並不認為自己和 HP、Motorola 等平板廠商是競爭對手
對於三星、HP、RIM、Motorola 等廠商來說，要挑戰 Apple 變得越來越不可能
APPLE想表達的是:其他科技業想打敗APPLE是不可能的
