dennis3d wrote:
the new ip...(恕刪)
個人積分：72分
文章編號：34532218
個人積分：5分
文章編號：34532757
個人積分：16244分
文章編號：34533885
個人積分：357分
文章編號：34534919
pickyricky wrote:
以電子書 的論點來說，其實....解析度根本就不是問題，連 iPad 第一代 在電子書上看到的字體，與 Retina Display 的差異上是不大的，因為大部份的 電子書、PDF 都是使用 向量字的，無論字體如何的放大，縮小，都不會有 解析度上面的問題。
圖片、影片 的解析度才是 視覺上的感受差異度，才會比較大的。 因為 圖片、影片都是使用點陣圖的方式來呈現，尤其在被放大之後的感受最明顯。 以下是圖例 ：
（ PS. 當然我們通常沒有必要將圖無限的放大）
一張於 iPad 上面使用 iBooks 讀取的一個 PDF檔，圖片中的車子是圖檔，下方有一排向量字的字體。
圖檔在放大之後，汽車車牌的字 因為是圖片的關係，所以車牌 的字體會呈現鋸齒狀。
輪胎下方的那一排字，因為是 向量字，無論如何的被放大，都不會有鋸齒狀。
例 2： 一張海報的圖檔，圖中的影像有美工字，及一排較小的向量字。
放大 大約2倍的樣子。
藍色的字，因為是圖型格式的關係，藍色的字會呈現鋸齒狀。下方的白色字體，是向量字，所以並不會呈現 鋸齒狀的線條。
白色的 向量字 繼續再放大，仍然都不會有鋸齒狀。
...(恕刪)
你可能沒有真的懂它的意義
你說的點陣圖跟向量圖是軟體上的差別
螢幕的解析度高低是硬體上的差別
不可相提並論 舉個例子就能瞭解
FullHD藍光1080p的影片在2x2的螢幕上顯示
和2x2畫素的影片在fullHD的螢幕上顯示
效果都是不好 小弟誇張了點用2x2
軟體和硬體同時增進才會有好效果
向量圖就是在螢幕上如何放大都不會糊掉 橫線一百公里後還是橫線
點陣圖由點構成 放大以後就像五個點構成一條線 相隔20公里 你還會覺得是一條線嗎？
個人積分：16244分
文章編號：34535626
個人積分：377分
文章編號：34536846
個人積分：5分
文章編號：34546340
個人積分：5分
文章編號：34546636
個人積分：1430分
文章編號：34564385
The New iPad 的規格上，比 與 iPad 2提升了不少，所有的提升，都是為了 Retina display 的螢幕。以下收集了是網路上對於 The New iPad 的對於提升 Retina display 視網膜螢目所付的代價。
1. The New iPad 與 iPad 2 的執行速度比較，並無明顯的提升。
http://pc058196-iphone.blogspot.com/2012/03/ipad_18.html
2. The New iPad 充電的時間，因為電池的容量增加，所以充電的時間，也必需是是大增，充電要花一整晚的時間。
http://www.appappapps.com/blog/10747-the-new-ipad電量的代價-充電時間大增.html
3. 應用程式的容量大增。
http://www.appappapps.com/blog/10637-ipad應用程式容量增大5倍-所有ipad都受影響.html
4.使用過程有 過熱的現像。
http://www.appappapps.com/blog/tag/全新ipad過熱
當然....有更好的螢幕解析度，對於使用 iPad 的感受，會有更佳的體驗。這是無可否認的，但是...對於提升 Retina display 此一選項，也必須要去克服許多 技術上的困難，以及有一些必須取捨的地方。
個人積分：23分
文章編號：34564925
