skiiks wrote:
生產力...(恕刪)
文字生產力也是生產力
閱讀生產力也是生產力
不是自認為專業影像工作才是生產力
不同情境之生產力所需之螢幕設定自然不同
iOS 有考量到文字生產力
自然提供亮部強度調整
Mac 不注重90%文字使用生產情境
自然堅持不提供亮部強度調整
個人積分：2326分
文章編號：90702210
個人積分：2326分
文章編號：90702229
個人積分：16234分
文章編號：90702285
Eurobike wrote:笑死 數次打臉還不知道自己錯在哪
文字生產力也是生產力
閱讀生產力也是生產力
不是自認為專業影像工作才是生產力
不同情境之生產力所需之螢幕設定自然不同
iOS 有考量到文字生產力
自然提供亮部強度調整
Mac 不注重90%文字使用生產情境
自然堅持不提供亮部強度調整
還開始把生產力跟非生產力混為一談
生產力與非生產力對螢幕使用需求不同
你不用混為一談
蘋果就是高低亮度都能調整 沒有你說的不能控制
要用都能調整
Eurobike wrote:笑死 蘋果主機使用自家顯示器 系統控制自帶亮度調節
在 iOS 亮部強度就是可以調整
但在Mac 並沒有提供等效之調整控制功能
不要刻意忽略對象主詞
蘋果主機接他廠顯示器 開他廠顯示器內的設定 選擇亮度項目去做調節
哪有不能調整亮度的？
螢幕能調整的各種項目
win可以 MacOS也可以
沒有你講的「無有效控制」
蘋果版很多人雙平台使用 不會比你不懂
每天在那複頌根本不存在的問題
個人積分：16234分
文章編號：90702330
個人積分：16234分
文章編號：90702534
個人積分：16234分
文章編號：90702666
個人積分：16234分
文章編號：90703981
Eurobike wrote:讓人笑死 打臉一項就轉另外一項講
在windows 能有效控制是因為各顯示晶片廠提供的顯示控制中心
在Mac沒有對應的顯示晶片控制中心
只有內建有限之調整
進入調整還要奇怪的組合鍵？
舉個例子
Intel 或 Nvidia graphics control panel 存在超過十年
Apple graphics control panel 在哪裡？
每天在那邊「無有效控制」 原來在講這件事情
只能繼續打臉了
以為在微軟控面板外 另有各家另外的控制軟體
而蘋果十幾年沒有額外控制軟體就叫做落後？
有這想法 真的讓人笑死
如你下面那位chanp的回應一樣
微軟沒有做好顯示控制 整合無能
N家A家兩家顯卡廠才需要另外做顯示控制
蘋果以前也用過兩家顯卡 老早就把顯卡與螢幕各種控制項目整合在一起
現在蘋果自家M系列後沒用這兩家顯卡廠 現在內顯晶片叫做蘋果M4內顯
更加整合在一起
事實上 你要的那些螢幕選項控制 系統內或螢幕上都有
蘋果自家螢幕更厲害 連螢幕本身控制都沒有 完全系統控制
只要給出正確校正色彩的ICC(色彩描述) 不用另設軟體控制 不用另外調整
全包在系統控制中的螢幕設定 由系統完全操控軟體
這種才叫做厲害
微軟還要軟硬體各自分開設定
先做螢幕設定的固定值 讓你不要再去動硬體上按鈕 才來校正色彩
生出的ICC(色彩描述)才有用
蘋果使用自家螢幕：進入校色模式 生出色彩描述 色彩正確 即可使用
微軟/蘋果使用外部螢幕：先去螢幕設定高於正常顯色能力 再來校正色彩 降階為正常顏色 才能正常使用
簡單講
螢幕控制 本該系統要做好的事情
微軟脫褲子放屁還要顯卡廠再做一次
------------------
真的讓人笑死 搞不清楚狀況與優劣
好的當成壞的來講 爛的卻當寶 越說越好笑
講出來的狀況 越講越錯 越講越無知 完全就一副不懂不會用得說詞
不懂不會用不承認就算
還大肆宣揚把自己錯誤認知 拿出來丟人現眼
個人積分：16234分
文章編號：90704147
個人積分：16234分
文章編號：90705051
Eurobike wrote:笑死 還在跳針
承認沒有並不困難
顯示晶片廠圖形控制面板就是能提供完整之個人化設定
Mac 不可能讓使用者有效自訂顯示的
多少亮度對比gamma
給你多少就是多少調整空間
所以才會看到眼睛痛頭痛求助無門的反饋
卻還有人堅持不存在的拉桿能提供有效之調整？
可以在SSD/RAM 溢價
卻不願意提供完整之顯示控制中心？
用戶是有個體差異的
Mac 認為所有使用者都是相同的
所以才會有許多奇怪的無解問題
正常人買過一次大概就當作教訓
現實世界基本沒人在意Apple silicone 宣稱的效能
另外 iPad 2024 產品線 基本就是改到正常使用者是不會想買的
一堆說法明顯就看出來根本不懂
一路打臉過來 打一項換一項
明明就有調整的方式
把顯卡廠沒給額外控制軟體 調整方式沒納入額外控制軟體內 就叫做落後 叫做「無有效控制」
一整個笑死人
正常
顯卡給驅動 系統商納入驅動 顯卡就可以使用
不正常
顯卡給驅動 系統商納入驅動 結果微軟無法整合 還要顯卡廠自己搞一個額外控制
你要不去看看一堆CRT螢幕進入LCD多少人喊眼睛不適
LCD螢幕從CCFL背光進入LED背光 又有多少人喊眼睛不適
LED背光一堆有低頻PWM問題 比OLED還嚴重 你有喊過？
安卓 winPC產品比蘋果更早更廣範圍啟用 OLED 你有去喊過？
早在視網膜解析之前 我去喊過。
現在才來質疑多數人早就適應OLED的特性 你也太晚了
就像當初LCD優點在人們權衡下高於CRT 而淘汰CRT無法逆轉
現在OLED也差不多進入同樣階段
笑死 另扯一堆不相關東西 來說蘋果問題
SSD/RAM溢價 你要不要去看同樣手機增加容量 三星加價多少 比蘋果還貴
RAM有誰啟用新架構 貼晶在CPU旁直通減少線路長度 大幅降低延遲 讓桌面系統有手機般迅速敏捷的反應
甚至M系列一堆出 震驚整個3C界 兼具效能與續航
最重要得是他打破3C界認為ARM CPU只能用在iOS這種小型系統 無法用在桌面系統的幡籬
就連微軟 也在注意蘋果ARM發展 特意留下surface Pro X以及後繼ARM產品
只有你不懂 才沒有你說的蘋果CPU效能沒人在意
越說越好笑
偏執到只針對蘋果 完全暴露自己果黑身份..........
Eurobike wrote:繼續跳針
承認在硬體溢價及在軟體沒有提供完整之控制面板真的不困難
除非是已經習慣此思維模式
可以統計看看現實世界多少正常使用者買完放著生灰塵還要再重新部署終端
M2 M4 對一般使用者是沒有明顯差別的
但 PWM 或無顯示控制中心是在使用效率上有直接明顯之差別
個人積分：16234分
文章編號：90705145
Eurobike wrote:笑死 亮度是亮度 gamma值是gamma值
多少亮度對比gamma
還在把兩者混為一談根本錯誤
用我文章開始第14樓的連結來說明
「gamma值不懂的話 網路很多解說 隨便找都有
準確的伽瑪 2.2 及預設 5 種伽瑪值設定
來源：ViewsSonic」
gamma值：
主要調整中間部分的
功用是讓相機成像中 多出的亮度表現 以調整方式 可以貼近眼睛所見
兩端點最暗與最亮處改變很少 中間階段部分改變多
才會有不同gamma值 人像有各種階段變化不同 有所不同明暗表現
越靠近中間的階段 變化越大
而最亮與最暗處改變不大
正常業界標準為2.2
調整亮度：
全部階段的亮度同時降低或提升%數 沒有兩端降少 中間值降多的問題
一調整就是整個畫面都影響 都變暗或變亮
不管顯示什麼色階的調整 就是全部降低或提升幾%
gamma值：中間階段變化大 兩端點變化少
亮度：不分中間兩端 全畫面一致性改變的變暗或變亮
--------
正常使用下
gamma值固定在2.2 這業界標準沒人在調整的
固定好gamma值 才會去調整亮度
而生產力的業務用 gamma值要看哪種生產 有不同標準對應
固定生產力需求的gamma值標準後
再去提升亮度 提高色域
有廣色域後再校正顏色 讓三原色表現為正確色準
絕對不是他說得什麼「多少亮度對比gamma」
兩個是不同數值
而gamma值一開始就要設定好 正常用的標準就是2.2
