好文推薦 - 蘋果眼中屬於未來的「後 PC 時代」

chanmingtao

52分

81樓

chanmingtao

個人積分：52分

文章編號：26288799

sickfoot wrote:
我不怕他看啊，搞不好...(恕刪)

我有去上過他的課歐~~~~

蠻難聽的,我聽不懂

sickfoot

358分

82樓

sickfoot

個人積分：358分

文章編號：26288845

我不確定你如何定義在學術上的貢獻
學術界中一堆針對蘋果產品和蘋果現象而產生的論文多到不可思議
如果有貢獻只局限於有出paper或有去教書，那大家都不做商人不製作產品了
所有學者的貢獻都會只限制於文字與概念上，無法與一般人的生活產生任何接軌
我們去讀學者的書，不就為了讓我們更認識者個專業，能更製造出更好的產品或服務，來讓他們受益嗎？（或是讓自己賺錢）

chanmingtao wrote:
但是在學術上,完全沒有貢獻而已...(恕刪)

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

chanmingtao

52分

83樓

chanmingtao

個人積分：52分

文章編號：26288925

sickfoot wrote:
我不確定你如何定義在...(恕刪)

TCP/IP就是學術界名詞~~~internet已經變成非學術界名詞了

蘋果有"創新"出一種"學術界名詞"出來過嗎?

蠻想聽聽的

=============================

還有,封閉,開放的定義是學術界定義的

不是一般民間說你是開放就開放你是封閉就封閉的

puec

20分

84樓

puec

個人積分：20分

文章編號：26288963

沒錯，未來的使用者體驗就是常常遇到不能開的影片。

sickfoot

358分

85樓

sickfoot

個人積分：358分

文章編號：26288973

我不認為其他廠牌的智慧型手機或是平板電腦有多好升級耶....
PC之所以需要標明效能的原因之一，是因為安裝軟體會有不一樣的效能需求，這些消費者需要知道才能選擇
但是智慧型手機或平板，軟體都是寫定了，只有支援和不支援，消費者根本無需過度煩惱這些很抽象的數字
某app支援iPhone4不支援3GS, 某app支援HD2和i9000但不支援Hero.... 有這些其實就夠了

st921418 wrote:
因為APPLE的硬體升級不方便
對硬體的支援性不好
所以對PC這種想升級就升級的電腦來說有很大的不利
所以APPLE才會說不需要硬體比較...(恕刪)

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

rjj

0分

86樓

rjj

個人積分：0分

文章編號：26289044

chanmingtao wrote:
TCP/IP就是學術...(恕刪)

那你會想聽聽甚麼是webkit.....

sickfoot

358分

87樓

sickfoot

個人積分：358分

文章編號：26289144

創出新名詞是對學術的貢獻，那支持與推動新技術規範產生算不算是有貢獻
例如Folder這個東西是在Apple Lisa所產生的，例如Apple是webkit的規範成員之一

開放與否確實不是我說的算
就以Android為例，他是被一般人認為的Open Sourse
但是以你的邏輯，我不確定學術界會認定Android為開放
它的源碼是開放的Linux沒錯，但是Android並沒有開放核心出來
膚淺點講，各家手機就不需要苦苦等待google更新才有新的系統可以安裝

chanmingtao wrote:
TCP/IP就是學術界名詞~~~internet已經變成非學術界名詞了

蘋果有"創新"出一種"學術界名詞"出來過嗎?

蠻想聽聽的

=============================

還有,封閉,開放的定義是學術界定義的

不是一般民間說你是開放就開放你是封閉就封閉的...(恕刪)

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」