iPad規格設計論述

看了很多褒貶不一的iPad討論串，我認為Steve Jobs與iPad開發團隊必然對其可能被「幹礁」的規格有所取捨。我們可以來看看這些明顯不良的設計，眼裡容不下一顆沙的Steve居然能接受？其原因何在？

*沒有支援多工：

這是 iPhoneOS 最成功的設計，也是確保最佳用戶體驗的策略。因為外來應用程式的「互動整實性」無法大量測試，多工可能造成的系統負擔，包括電力損耗、CPU虛耗、記憶體虛佔、甚至當機等等問題，都不利於用戶的真正需求。因此設計出一個監獄，讓應用程式「一進一出」，就成為iPhoneOS確保系統品質的跨世紀發明。

而事實也證明， iPhone系列產品因此流暢無比，使用者經驗極佳，原因就在這個「單工監獄」設計，Ram與電量的需求也達到最佳的少量。不知節制的多工系統，用戶根本不知道要關閉「已經無用」的應用程式，因此造成浪費資源的虛耗現象，甚至造成資源不足的系統不穩定現象，在 Steve Jobs 的眼裡，這種「低品質使用經驗」才是眼裡的沙，「限制外來應用的多工」正是 Steve Jobs 認為極佳的創意策略。

還要附帶說明的是 iPhoneOS 有極佳的多工能力，大家別再誤傳iPhone或iPad「沒有多工」，當你打開iPod聽音樂，同時收信，也上網瀏覽（常常在背景下載內容），還要能接電話、收簡訊等等，這就是多工啊！你在玩遊戲的時候，這些系統程式可能仍然多工運行中。

*沒有支援Flash

這是一個很大膽的市場策略，我們要給 Steve Jobs 一些掌聲！膽敢這樣子閹割用戶權利，確實有其重大理由！

首先，Adobe 的 Flash 設計其實是一種 VM 系統，這違背了 iPhoneOS 給外來應用的規定，在iPhoneOS 上運行一個VM，其實是一種「可以越獄」的行為。一個 VM 可以接受多個應用的多工，這也違背的「單工監獄」的設計。

而且 Flash 已經是叱咤多年的最佳網路「小遊戲發行平台」，打擊 Flash 應用正可以促進 iPhoneOS Apps 與 AppStore 的發展，讓數百萬個利用 Flash 設計的創意遊戲與應用，「改以 iPhoneOS 原生模式重新製作」，收納為Apple旗下的「行動應用」大軍，極有利於後續產品的市場開發（例如iPad）。

當然，謀殺 Adobe Flash 是 Steve Jobs 多年的願望，可以從 Apple 併購一些相關技術想像，Adobe 這個 Flash 大餅是多麼令人垂涎。事實證明，iPhone推出數年，大家罵歸罵，還是賣了數千萬台，沒有 Flash 真的就活不下去嗎？呵呵，這樣繼續下去，大家都「不再依賴 Flash」「大家都盡量少用 Flash，以免 iPhone/iPad 無法看見」之類的氛圍就慢慢形成，老謀深算的 Steve Jobs 花個五年十年謀殺 Flash 的行動就真的可以成功了。

*沒有支援USB flash

這是明顯的維護系統穩定與產品價值雙策略。提供 USB Host 是複雜系統的痛，相容性測試、功能擴充驅動等等，不但是龐雜的服務工作，這種「侵入式」的大麻煩，在 Steve Jobs 的潔癖設計原則下當然是無法接受的。

另外，如果可以接受外掛記憶體，那 iPhone 8G/16G/32G 的市場獲利架構就不見了。因為「無法擴充」的「恐懼」不足，很多「口袋彈性大」的用戶就直接買了最大容量的版本，這是 iPhone 產品的最大獲利基礎。如果大家都因為可以擴充儲存空間而需求「iPhone 1G」版，那不就糟了！

開放外部儲存空間，對 iPhoneOS 系統不想讓大家知道「檔案路徑」的策略就會破功。開發 iPhoneOS 軟體，不必考慮用戶資料的「不確定位置」是 iPhoneOS 系統提供的一大簡化設計。這是符合 Steve Jobs 「減法設計原則」的設計。

減少 Third Party USB devices 的測試麻煩（真的不需要這些周邊），也讓系統簡單化，更讓產品有最大收益架構，何樂而不為？

「自宮可以減少感染性病的風險」，還能練些「上乘武功」，真的是值得稱讚的多贏策略。

*沒有支援SD卡

與前項理由類似，有了內建的 SD 插槽，大家會買最低儲存配置的版本，不利於最大收益設計。

另外，為了不「完全犧牲」「少數攝影用戶」的「便利性」，增加一個配件是可以的，所以 SD 擴充卡是可以另外增購的。何況照片的匯入管道不是只有 SD 卡，iPhoto 還是「最佳建議匯入工具」，「認真的攝影愛好者」還是去買台 iMac/MacBook，用「電腦級」的 OSX 來處理相片吧！畢竟 iPad 只是「配的」，不是「主的」系統。

*採用寬邊框設計

這是「大型」手持觸控設備的人體工學「握姿」問題。

超薄邊框的工業設計與技術是 OK 的，但是怎麼拿才穩當呢？Steve Jobs 當然是試用過超薄邊框版本的，想當然是不好手持使用的。

而且，如果放大邊框到「還能看」的程度，又可以適度減少「厚度」，何樂而不為？這是「三贏設計」，「還能看」「好握」「變薄」，不是更 Sexy 嗎？

*沒有繁體中文

最後我們來探討這個大問題，iPad 竟然沒有支援繁體中文！我認為這是一些「不得已」的原因造成的暫時措施。

iPhoneOS 其實已經支援 30 國語言了，什麼亂七八糟的語言都能支持的。為什麼沒有繁體中文？當然這是「市場論」，把語言與市場需求量排個序就知道了。

因為 iPad 開發案總有時間緊迫性，開發小組在時間緊迫之下，可以照顧的「版本」有限，「少量需求」的規格就只好「暫時犧牲」。

況且「第一波產品」有產能問題，也有服務能力的問題，「繁體中文」市場最多「數十萬台」，這哪裡值得排上「一千萬台」的市場計畫中？

我認為這是時間問題，我們只要多嚷嚷，很快就會有繁體中文支持了，肯定沒有技術困難。不過，如果 Steve Jobs 認為這是支持「一個中國」的最佳投誠行動，「永遠不推出繁體版」，那我們也沒輒，只好努力駭、努力破，靠我們「認真玩家」的力量支持繁中也不會是難事。（我不相信 Steve Jobs 會因此放棄繁中市場，擴大此地反彈駭客的力量，加速 jb 時間。）

（另外，根據我個人使用 iPhoneOS 3.2 SDK 的 iPad 模擬器證實，除了介面沒有繁體、沒有輸入法，所有繁體應用程式都沒有繁中顯示問題。）