iPad 2夾著媒體優勢排山倒海而來,又一次被粉群稱為
誰與爭鋒的神兵利器重現江湖,豈止各品牌奄奄一息,
連一代的iPad也像廚餘似地被粉絲打入冷宮,且來看看
iPad 2宣稱革命性的創新。

一,iMovie
先來看看iMovie的硬體需求:
iMovie 要求配備Intel 處理器或
Power Mac G5(Dual 2.0GHz 或更快的處理器)的 Mac 電腦

PC最低配置需求 處理器:Pentium 4 2 Gg/AMD XP 2200+ 記憶體:1 GB

你想iPad 2跑得動嗎?除非是用的版本經過簡化再簡化。

二,Facetime
你會幻想用大螢幕爽度加兩三倍?請注意,
視訊鏡頭是三十萬畫素的,加上無線網路的傳輸。

三,720P攝影
最好你會習慣拿著A4大小的平板高舉雙手來取景。
你也很難想像廠商怎麼設計腳架?

四,薄型化?輕量化?
請注意粉絲的習慣,新品入手第一件事,加保護膜、
加保護套,還有掀蓋式保護套,會有人就這樣直接塞入包包?
還不得再加個更大的保護套?這些動作過後,一二代還有什麼差異?

五,1080P輸出
你必須非常有耐心地把每部影片花十小時左右CODEC成iPad相容格式
再把每部高達10GB的影片放入最高64GB(實際應該不到60)的小空間
等你要看另一部在重複上述動作,這需要多大的耐心毅力?

不過這一切都不重要,重要的是新品問世啦,粉絲有討論話題,
這些都是可以視而不見滴。
esp0025242 wrote:
iPad 2夾著媒體...(恕刪)


這些優勢分析得不錯,

1到3項, 光是"可以用"就足以狂勝原本"連想都不用想"的一代.
光以一個照相功能來說, 我不知使用一代的, 如果看到人家分享QR CODE的連結, 是要怎麼用?
FACE TIME也是一樣, 至少如今除了IPHONE之外, 又多了一樣可以使用的裝置,
而且相當適合像我這種不可能買兩支IPHONE的人.

第四項, 即使ipad2加上保護套之類的, 厚度與重量才和ipad1什麼都不裝差不多. 所以又是大勝一代.

第五項, 沒人說影片就一定是電影. MV不行嗎? 自己錄的影片不行嗎? 商品DEMO或廣告不行嗎? 所以還是又大勝一代. 個人從來就不覺得拿APPLE的東西來看電影是什麼好主意, 光是MKV+SRT或RMVB, 大概就可以考倒不少人. 喜歡拿平板看電影的人(尤其是下載的), 那HONEYCOMB平板才是首選, IPAD2不會是什麼好選項, IPAD1更不可能是.

所以怎麼看都覺得難怪蘋果會這麼有信心, 銷售目標是一代的兩倍以上.
因為個人至今沒買過任何蘋果的產品.
但IPAD2是我第一個我準備購買的蘋果產品.
esp0025242 wrote:
一,iMovie
先來看看iMovie的硬體需求:
iMovie 要求配備Intel 處理器或
Power Mac G5(Dual 2.0GHz 或更快的處理器)的 Mac 電腦

PC最低配置需求 處理器:Pentium 4 2 Gg/AMD XP 2200+ 記憶體:1 GB

你想iPad 2跑得動嗎?除非是用的版本經過簡化再簡化。


你lag太大了~

iMovie在ipone 4就能跑了,而且上市半年了

當然是簡化的版本...

在iphone 4和ipad 2的發表會中,iMovie都被Jobs特別拿出來介紹,還一直誇讚那個工程師,能在移動裝置中執行這種功能真是不可思議。
其實我比較覺得樓主您這五點是為反對而反對耶.....
第一點,ipad2還沒正式推出,樓主怎麼知道Apple沒有研發為iPad2最佳化的iMove?
第二點,三十萬像素的視訊鏡頭...您知道連手機的N8、galaxy i9000的視訊鏡頭同樣只有30萬嗎?
而選擇用30萬像素,就是因為現在網路上傳頻寬還沒辦法承受更高的像素的傳輸率
第三點,這點樓主怎麼不反問其他出平板的廠商,為什麼他們也要加入這樣的功能?
如果iPad2不跟進,到時一定又有一堆反Apple的跳出來針對這點攻擊
第四點,包膜或加保護套會變厚變重是一定的,但這又不只iPad2,其他的平板包含一代的iPad
哪台包膜或加保護套不會再變厚變重的?
第五點,HDMI的輸出....會有這點我想跟它有錄影功能有關係吧,錄完就可以接上電視看
而且這也不是只有iPad2有,motorola xoom也有啊

PS:我不是Apple fans,我既沒用過iPhone,也沒買iPad,甚至從來沒買過Apple家的東西
純粹單純的就事論事
esp0025242 wrote:
iPad 2夾著...(恕刪)



這些問題跟本不用你擔心 蘋果推新產品時有哪次是
推"堪用"的東西? 一定是確定可以很順暢的使用
才會上市 而且一看就知道你把pc的思維套用在ipad上
硬體夠不夠又不是你說了算

至於最後影片的問題我從不會把影片轉檔在裝到ipad中 不管什麼格式的影片或是掛字幕檔直接用air video等軟體連電腦看就好了 連轉都不用轉

感覺你這些問題根本是雞蛋挑骨頭 雙鏡頭也是一堆人嚷著要才加的 這東西我也不覺得有必要性 問題是加給你是有多收錢喔 ? 變薄加保護套所以沒差? 你可以不要加阿 講一堆廢話
有人強迫你買? 少再那邊自以為是
1. iMove 的確是精簡過的,不過已經證實在iphone4很好用,請參考版上分享文。
2. 大銀幕的 Facetime 畫質不好,不過在wifi上傳輸沒問題。
3. 在ipad上720p攝影,原先Jobs也認為不太合適。不過以經驗來說,apple應該是已經想好
應用的scenario才會放上來。我就覺得拿來當行車記錄器很好用。
4. 減重的好處樓上已經講了,重點是電池仍能持續10小時。
5. 樓主可以試用免費的Air Video,可以即時播放和自動轉檔,轉檔不須要10小時而且可以在電腦播放的格式通吃。
呵,其實不用分析這些啦...

iPad一代目前還是賣得最好的,
何況iPad 2加了一堆iPad一代沒有的功能,
如果定價比較貴就難說了,但偏偏又沒有比一代貴,
想也知道結果。
以前看到iPad的規格,根本就沒有買的興趣,後來手癢買了一台,愈玩愈有興趣,簡直片刻不能離手。

現在iPad2的硬體規格勝iPad那麼多,相對iPad而言當然非常有優勢。

至於iPad相對其它非iOS系統的平板裝置,甚至是小筆電有絕對的優勢,從各家平板裝置搶當「iPad殺手」,新聞談到平板都要帶上iPad字樣才叫完整報導就可以看出,這不用再說了吧!

開賣前用硬體規格來分析Apple產品的優劣,說真的,從來都沒有準過。
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天

esp0025242 wrote:
iPad 2夾著媒體...(恕刪)


你說的問題都很有道理,但就像iPad 1一樣推出時被大家嫌到不行iPad 2目前也是被戲稱是iPad"1.5"代只是個進化版,相信再過半年再來看你的疑慮會不會是個問題。

你列出的問題其實的確都是一些顯而易見的地方(還有SD/USB的月經題也是),以目前慣用的回答就是"i don't care",為什麼呢~以單一的點來看的確不是很好,但apple注重的是全民體驗,很簡單的以我來說我的iPad平常自己工作時使用,回到家我妹妹可以拿來看一下網拍,我不用電腦的媽媽也會拿來看照片,我爸爸偶爾拿來打麻將,我三歲的小姪子玩game玩到瘋掉(所以後來我哥哥自己又去買一台)~這些事情都不必用到你所提的功能,但這些鏡頭、視訊、編輯...等功能別人手上時,就又會有不同的變化來適應使用者的操作習慣,不是單單的一個"硬體"思維去推算的。

賈伯斯提到的"後PC"時代就是要把"硬體、軟體、使用"整合為一個個體,不是單單一個選項決定一切,目前各家推出的數十家平板大家都在比硬體,但真正整合完成的用五支手指頭數的出來,相對於以前的"iPod殺手"."iPhone殺手"一堆,這次沒有人敢大聲站出來說"我是iPad殺手"了~
哈 看了開版以前的發文跟簽名檔 才發現根本不用跟他認真討論

只要有apple一點點的骨頭可以挑這人就會高潮了


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!