總覺得這次的iPad少了點什麼
賈伯斯應該不會同意新的iPad3比iPad2重且厚這種事吧?
我當然知道要撐住著種解析度或者是運算效能以及LTE
電池容量勢必得加大
我想這次的規格應該是沒有對手了
肯定也會賣翻
但就是輕薄,與追求硬體效能的平衡取捨變差了
賈博思應該會(這當然是我個人想法)捨掉一點這次華麗的硬體規格
讓iPad3更薄更輕,或在設計上更為簡約美觀上着手
這次的新iPad3,我會想要,但總覺得賈伯斯不在之後
某些堅持已經開始鬆掉了
希望新的iPhone5能再拉回來
為 Johny Ive及Scott加油
麻煩他們要堅持Jobs的龜毛~拜託~~
laputa1946 wrote:
總覺得這次的iPad...(恕刪)
新一代的 iPad 如果沒了
Retina Display 與支撐該解析度的 A5X (四核 GPU),
那還有多少新亮點可以值得稱為新一代 iPad 的?
少掉那些不就跟 iPad2 幾乎一樣了嗎!!
如果賈伯斯還在的話, 你覺得以他龜毛的個性,
會拿出那樣的一個產品嗎?
要輕要薄, 約 10" 的平板電腦要怎麼降也有一個極限.
約 630g 的重量我覺得還好...
昨天量了一下我的 HP 平板, 約 950g... 那才叫重.
想要更輕更薄與簡約,
我想謠傳的 iPad mini 一定可以達到你心目中的創新.
但是不要忘了, 在 "如果賈伯斯在的話" 的前提下.
這謠言永遠不會有實現的可能...
一個產品的開發,需要大量的研發、大量的資金,要多少的工程師 沒天沒夜的工作,就是要做出一個 完全獨特、格命性 的規格,才能滿足 消費者的期待嗎 ?而這樣子以 硬體規格比較的 產品市場壽命,縮短的比研發的時間還要短。每一家廠商都要研發出最新、跑最快、記憶體最大、解析度越高....... 才是市場所要的嗎 ?
今日的 iPad 終於推出了超高解析度的 Retina Display 視網膜螢幕了,解析度 2048 x 1536 在 9.7吋的螢幕下面。所需要的 顯示卡的運算能力,竟然用上了4核心的GPU,就是為了要高解析度的螢幕的呈現,而也產生了較高的耗電量, iPad 2的鋰電池是 25Whr,為了延續10個小時的續航力,新的 iPad 是 42.5 Whr,曾加了 1.7倍的電池量,而得到相同的續航力,只是為了 Retina Display 視網膜螢幕的高解析度。這之間的取捨,除了 產品的運算速度、產品的重量、續航力、產品的價格...都是需要取捨的考慮。



























































































