去年的這個時候我就已經在期待螢幕解析度提昇的新一代ipad~
結果很失望,等到的是解析度完全沒有提昇的ipad2,對我來說1024x768真的太少了~
就像是看慣了iphone4的視網膜螢幕就很難能再接受iphone3gs的解析度~
本人比較注重的是視覺享受,解析度不夠的ipad2對我來說,就算再怎麼強也只是過度期的東西~
new iPad的發表,規格很滿意,尤其是那2048×1536螢幕,已經是超乎我的期待了!
我愛死高解析度的視網膜螢幕了,new iPad當然是非買不可的!
但我今天要討論的是螢幕的比例,ipad這個4:3的比例,真的很難理解蘋果當初定出這樣比例的思維~
觀察最近幾年蘋果產品,不難看出最後一定會慢慢朝向產品整合的方向走~
如果iphone-ipad-imac再加上往後的iTV做一個大整合那一定是美到冒泡!!!
但問題來了,當初各項產品的螢幕比例為什麼要設計得不一樣?
iphone-3:2 ipad-4:3 imac-16:9 往後的itv也會是16:9吧~
解析度不一致沒關係,但是螢幕比例不一致,就算以後產品成功整合也會留下很大的缺憾~
在ipad上看影片上下會留很大的黑邊,ipad的app輸出到tv上玩兩邊也會留下黑邊~
真的很難理解ipad當初的設計為什麼會是4:3,為什麼不是16:9,4:3的考量是什麼?
真的很希望iphone ipad imac itv通通都是16:9的,或是通通都3:2也行(至少一致)~
這樣以後就能完全的做一個全螢幕的大整合!
但我知道這已經是不可能了,螢幕比例一但決定下來就回不去了,不然那幾十萬的app就會跳腳~
蘋果有改變世界的本事,但也不太可能去叫好萊塢以後的影片都出4:3電視節目也再回到4:3~
總之,new iPad那2048×1536螢幕真的很讚!但這4:3會是我永遠的缺憾~
我還寧願new iPad的螢幕是16:9的1920x1080(當然這是不可能的,以後也是)
拜託,希望不要有人冒出來說:要16:9的平板就去買別家,不送
只是單純討論~4:3的優勢在那裡、考量在那裡?
如果是你,你希望ipad的螢幕比例是4:3還是16:9 ?
自己也有點想法想說明一下~
對於全世界的人總是會覺得APPLE的產品,那裡少了?那裡可惜了?那裡缺失了?的前提之下~
怎麼都沒有去考量到一間科技公司的運作了~
APPLE在商品定位是很簡單的~
就是要把產品做為一個區分~
也就是說不同的需求可以因應在不同的產品上~
就我使用過iPod與iPad的經驗上來說~
APPLE最吸引我的是在產品軟體的整合是很棒~
以市面上各家的品牌來說,我只有注意到SONY也有這之中可怕的整合能力~
NEW IPAD在昨天正式的發表~
版大提到為何是4:3~
我相信這是APPLE在產品製造上反覆的實驗各種使用情形最好的一種比例~
至於你有提到為何不能螢幕大整合的問題~
這答案也很簡單~
因為APPLE的各產品就是在不同需求的消費者去做出選擇~
如同iPad主要就是用在娛樂與生活方便~
其他的開發及功能只是讓產品更方便~
人們總是覺得好還要更好~
但有沒有想過~
在一樣的價格之中~
誰能提供這麼多的便利性呢~