去年的這個時候我就已經在期待螢幕解析度提昇的新一代ipad~
結果很失望,等到的是解析度完全沒有提昇的ipad2,對我來說1024x768真的太少了~
就像是看慣了iphone4的視網膜螢幕就很難能再接受iphone3gs的解析度~
本人比較注重的是視覺享受,解析度不夠的ipad2對我來說,就算再怎麼強也只是過度期的東西~
new iPad的發表,規格很滿意,尤其是那2048×1536螢幕,已經是超乎我的期待了!
我愛死高解析度的視網膜螢幕了,new iPad當然是非買不可的!

但我今天要討論的是螢幕的比例,ipad這個4:3的比例,真的很難理解蘋果當初定出這樣比例的思維~
觀察最近幾年蘋果產品,不難看出最後一定會慢慢朝向產品整合的方向走~
如果iphone-ipad-imac再加上往後的iTV做一個大整合那一定是美到冒泡!!!
但問題來了,當初各項產品的螢幕比例為什麼要設計得不一樣?
iphone-3:2 ipad-4:3 imac-16:9 往後的itv也會是16:9吧~
解析度不一致沒關係,但是螢幕比例不一致,就算以後產品成功整合也會留下很大的缺憾~
在ipad上看影片上下會留很大的黑邊,ipad的app輸出到tv上玩兩邊也會留下黑邊~
真的很難理解ipad當初的設計為什麼會是4:3,為什麼不是16:9,4:3的考量是什麼?
真的很希望iphone ipad imac itv通通都是16:9的,或是通通都3:2也行(至少一致)~
這樣以後就能完全的做一個全螢幕的大整合!
但我知道這已經是不可能了,螢幕比例一但決定下來就回不去了,不然那幾十萬的app就會跳腳~
蘋果有改變世界的本事,但也不太可能去叫好萊塢以後的影片都出4:3電視節目也再回到4:3~

總之,new iPad那2048×1536螢幕真的很讚!但這4:3會是我永遠的缺憾~
我還寧願new iPad的螢幕是16:9的1920x1080(當然這是不可能的,以後也是)
拜託,希望不要有人冒出來說:要16:9的平板就去買別家,不送
只是單純討論~4:3的優勢在那裡、考量在那裡?
如果是你,你希望ipad的螢幕比例是4:3還是16:9 ?

jason8200 wrote:
但我今天要討論的是螢幕的比例,ipad這個4:3的比例,
真的很難理解蘋果當初定出這樣比例的思維~


這邊你就要多作功課了

在這上面取捨的考量, 在 iPad 1 出來後, iPad 2 出來前,
在業界中應該早就討論到爛了
4:3, 3:2, 16:9這三個中, 3:2最接近黃金比例,看起來美感是最好,單眼相機也都是採用3:2

4:3是Windows傳統尺寸,也是傻瓜DC的比例,優點是可容納較多的內容,適合操作用途

16:9是影片在用的, 其實我不是那麼愛,iPad不是只有拿來看電影用,所以不可能用16:9

附帶一提, 市面上22", 24"的LCD,也是16:10與16:9,我家兩種都有,說真的...一定要買16:10

總而言之,4:3在iPad上很好用,移到iPhone會變很醜(誰會想買接近正方型的手機),所以不要統一

而且我不認為iPhone,iPad等產品有必要統一顯示比例

16:9 的螢幕看漫畫或看網頁不夠爽吧.扁扁長長要幹嘛

唯一就看電影滿螢幕.但4:3寬度一樣上下黑邊的感覺比較像電影不是

要是有16:10還比16:9好.現在液晶都買不到16:10 1920*1200的..

話說我的mbp 16:10就很好用..用上16:9的他牌就是變扭

如果你沒了缺憾..那就會是我永遠的缺憾
拒買三星.拒買htc
因為電視、電腦螢幕,很少會轉90度放直的使用(除非有特殊需求)
而iPad、iPhone, 還有出版品和照片會有橫向和直向的需求
這樣就應該懂了

還有,用16:9除了是讓影片看起來有更寬的視野外
在產品設計上,壓縮材料面積做cost down其實是原因之一
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
其實iPad 嘅size同比例原用已久,而且很多人都不知自己已習慣!

它就是B5 (一般中形記事簿)的size同比例!
剛看了版大的文章~

自己也有點想法想說明一下~

對於全世界的人總是會覺得APPLE的產品,那裡少了?那裡可惜了?那裡缺失了?的前提之下~

怎麼都沒有去考量到一間科技公司的運作了~

APPLE在商品定位是很簡單的~

就是要把產品做為一個區分~

也就是說不同的需求可以因應在不同的產品上~

就我使用過iPod與iPad的經驗上來說~

APPLE最吸引我的是在產品軟體的整合是很棒~

以市面上各家的品牌來說,我只有注意到SONY也有這之中可怕的整合能力~


NEW IPAD在昨天正式的發表~

版大提到為何是4:3~

我相信這是APPLE在產品製造上反覆的實驗各種使用情形最好的一種比例~

至於你有提到為何不能螢幕大整合的問題~

這答案也很簡單~

因為APPLE的各產品就是在不同需求的消費者去做出選擇~

如同iPad主要就是用在娛樂與生活方便~

其他的開發及功能只是讓產品更方便~


人們總是覺得好還要更好~

但有沒有想過~

在一樣的價格之中~

誰能提供這麼多的便利性呢~


jason8200 wrote:
去年的這個時候我就已...(恕刪)


16:9 拿來看書 拿來上網怎麼看怎麼奇怪

IPAD又不是只拿來看電影用的

簡單的說妳既然這麼在意這一點 這個不是你要的產品 去買安卓
喜歡4:3這種夢幻比例的大有人在,我就是其中之一。
看照片還是接近4:3的螢幕最好。

那些無良台灣螢幕廠為了節省成本,創造最大利潤,硬推16:9這種爛比例。
拿來做電視還ok。但做電腦螢幕爛爆了。

蘋果的 iPad 堅持4:3螢幕比例,實在就感心。
其實我也不是說4:3不好16:9就比較好~
就單純ipad個體的使用上來說,絕對是目前平板電腦的首選!
只是覺得以後一定會有越來越多的app會整合到家庭視聽設備上~
像是用iphone ipad就可以遙控操作電視等等......
但是比例沒有統一就會產生以下這樣的情形,無法享受全螢幕的視野~
但這問題似乎是無解的,個人的一點小遺憾~



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!