剛才去小黃屋試用new ipad,兩大感想如下:
1.微微高的溫度的確會讓手感變差,跟旁邊的ipad2比較溫度,真的是天壤之別,如果賈伯斯在世,以他龜毛的個性,大概不會讓new ipad這樣的小缺失問世吧!!
2.充電器根本就來不及充給new ipad使用,因為有很多人在黃屋試用new ipad電量根本都在10%以下,相信大家有使用過充電手機和筆電經驗,至少使用當中,電量還是會上升才對,apple這樣設計團隊,會認為這樣的設計正常嗎? 真的有傻眼到!!
另外new ipad的確在螢幕上亮麗很多,同樣yahoo首頁與ipad2比較,真的清楚到可以不用放大,就可以比較清楚觀看內容,ipad2看起來就比較模糊,相機功能也亮眼不少,移動後自動對焦極快,近拍效果也很好.
我個人認為最大的缺失是空間問題,跟iPad2代比,主記憶體只增加一倍,同樣是64G的機器,在New iPad下就會顯得過小。
這樣說可能有些人還沒辦法會意過來,舉例說:
今天我有兩張相同的照片,解析度一張是1024x768,另一張則是2048x1536,乍看之下解析度只有大兩倍,所以New iPad主記憶體也增大兩倍是合理的...才怪!
1024x768與2048x1536實際大小足足差了四倍,因此,若有一款相片編輯軟體同時支援iPad2與New iPad,他在New iPad所耗用的記憶體照理說要大上四倍,而實際上New iPad的主記憶體只有大上兩倍,少了一半...
儲存空間更不用說了,我在iPad2存放的漫畫,改用New iPad的解析度存放的話,絕對放不了iPad2的相同數量,不改解析度嗎?那我用New iPad幹嘛?
總之我在iPad上遇到的困擾是這個...
fuyuan68 wrote:
剛才去小黃屋試用ne...(恕刪)
你列舉的兩大「缺失」都是「電池」產生的現象,而電池技術是 3C 產品中進展最慢的。
不管是溫度過高還是充電過慢,都是因為 Retina 螢幕需要的電流太高。
因此除非能找到取代 Retina 螢幕的顯示技術,
不然增加電池的儲能密度、加大電池控制晶片的電流耐受程度,這些都只是治標而已,
檢視 Apple 在不同領域的專利布局,不難發現 Apple 持續在尋找更好的解決方案。
例如去年公開的 US 專利 20110267279,就是一個有關降低 OLED 白色光源耗電的解決方案。
另外,業界也有一些比較不受人關注的流言,說 Apple 對下一代的 QDLED 量子點發光技術很感興趣。
當然 OLED 也好 QDLED 也好,要發展成商品都有其「缺失」要克服,
但是這至少能證明,技術的發展並沒有停滯。
R & D 本來就是這樣,你今天看到台上的產品,是台下幾十年技術發展的累積。
要判斷一間公司有沒有花心思在 RD 上,
你要看的不是他們新推出的產品有什麼光鮮亮麗的功能,
而是要看他們專利布局的方向。
所謂內行看門道外行看熱鬧,這一篇發言就是清楚的點出內行與外行的差距。




























































































