請問各位大大,iPad Pro的優勢是什麼?
不知道買了有什麼用?
文章關鍵字
就單純大而已,第三方程式基本上都不支援螢幕切割,所以有這功能也沒什麼用。在iPad上剪輯影片我個人是不喜歡,剪完輸出有點麻煩。繪圖的話還是用繪圖板吧,畢竟功能還是電腦版的完整
James6413 wrote:
請問各位大大,iPa...(恕刪)


應該是沒有任何的優勢吧!

螢幕大?Surface Pro 4也不會比它小到哪去。

要想剪輯影片?影片格式還有匯入輸出都是個大問題。

要玩遊戲?類似Running Man那種需要拿著平板在手上左搖右晃控制方向還需同時用手指跳躍、蹲滑的遊戲,平板太大根本也玩不起來。

直接在網頁上看線上電影?很多都只支援IE7瀏覽器才能看。

作筆記?Apple Pencil整合性不高,目前只能當做繪圖筆還可以。

iPad Pro 的定位不是給一般人買.
比較像是生產工具.給有特定需求和專業人士比較適合.
簡單說.就是用 iPad Pro 來生產賺錢.也是平常就有使用Mac 系統的延伸.
如果只是單純瀏覽網路.玩小遊戲.iPad Air 和mini 足夠使用.
就像是一台10幾萬的 Mac Pro .若只是用來上臉書.看YouTube.打LOL.也太大材小用了.
(當然.有錢人就是要買來用.也是可以.)

很多圖像設計的公司都是使用Mac系統.
本人公司就是使用 Mac Pro .

Ji-MMY wrote:
很多圖像設計的公司都是使用Mac系統.
本人公司就是使用 Mac Pro .羞


原來iPad Pro叫做有生產力的工具啊
那你們公司應該很快就可以把Mac Pro全面換成iPad Pro了才對。

Ji-MMY wrote:
比較像是生產工具.給有特定需求和專業人士比較適合.


快推薦一下有甚麼好用的生產力工具
我不想跟我家小波只有肉體上的交流啊


回樓主
iPad Pro的優勢是
小波美背很好摸

Ji-MMY wrote:
很多圖像設計的公司都是使用Mac系統.
本人公司就是使用 Mac Pro .


Mac Pro一點優勢都沒有
公司選擇Mac Pro單純是一種視覺考量

因為平面設計很多已經不需要多強的效能了
所以才能選用Mac Pro
geniesjan wrote:
公司選擇Mac Pro單純是一種視覺考量


這也是很重要的啊!

設計公司就是要看起來有設計感, 能讓客戶覺得有設計感是最重要的...
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

DannyHwang wrote:
設計公司就是要看起來有設計感, 能讓客戶覺得有設計感是最重要的...


那就一碼歸一碼
不要說的好像Mac Pro是設計工作的首選一樣
到時候又一堆人買來嫌
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!