除了網路鍵盤試車手以外, 現在又多了網路鍵盤產業分析師...
都是台灣品牌...大家就多給些鼓勵囉
cwlcage wrote:

嫌人家的產品無能
那就不要買阿!
我同學是RD在A公司上班
所以我知道他的辛苦和努力
別用這幾句話,就抹煞人家的辛苦
如果你認為你很厲害夠強
那麼你來做一隻手機吧
別把這種事情講的那麼簡單

...(恕刪)


那嫌路上馬路鋪不平,就一定要鋪得出更平的路才能報怨嗎

還是嫌路不平,就不要去走?
潛出水面 wrote:
那嫌路上馬路鋪不平,就一定要鋪得出更平的路才能報怨嗎

還是嫌路不平,就不要去走?


比喻失當0.0

手機有很多選擇

而路轉換需要時間成本

所以不能成立@@

總之不喜歡不要買就行了 最後還是會呈現在公司獲利上

發現產品銷售不如預期

公司會有兩條路

1.更努力研發更好的產品給消費者,以提高獲利。
2.收攤,不繼續待在這個市場。
ACER本就是後起之秀....沒有對不起誰的問題...
更何況他的NB產業本就是台灣之光,當然如果他的手機也能為台灣爭一口氣,就更是台灣之光了!!
哇....版主一定是Apple CEO ~~~假先生,才能用講出這麼高深的話
無能.......台灣所有的品牌商應該好好考慮高薪聘請 "假先生"當個顧問!!

acer在手機這塊到底只是玩玩就算,有賺就好,或是想要玩真的,這邊先不討論。

從時間上來說,acer切入這塊也才兩年多,如果玩兩年就跟HTC玩十幾年的一樣,那HTC上至執行長下到工程師全都要跳港了吧。

兩家公司擅長的本事和賺錢的know-how完全不同,一家強的是全球通路和管理,另一家強的是研發創新和設計,很難比。

我覺得把HTC的手機倒入acer的通路那就無敵了...(做夢中)...Peter Chou和JT Wang都在互相肖想吧...
個人覺得如此討論是有問題
也沒太大意義
Acer & Asus有多少產品線
智慧型手機又佔當中多少營業額

對於HTC來說
智慧型手機是它的全部
賣不好就會出局
拿這樣來比較Acer & Asus很怪

就如同少數版友回應
覺得Acer & Asus不好
就不要買囉
何必買的這麼難過

如果甚麼產品都作的大廠
必須任何一條產品線都屬一屬二
那HTC、Blackberry、奇美...這類公司怎麼生存
Antony Chen
不會碰雙A,謝謝~

我會等品質、規格、外型等到一定水準才會買.....希望有那麼一天
~~~BreadRD~~~
都搶著當第一名,那誰來當二、三名?

或許它只是做出來宣示 它也有能力做手機
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!