有沒有廣角鏡頭差很多嗎?

ROXSOUL

4603分

181樓

ROXSOUL

個人積分：4603分

文章編號：78710033

白目漱石 wrote:
哈哈哈，ROXSOUL(恕刪)

GCAM的好表現應該是大家有目共睹
那我說回來貼作品
單純是想說
之後要是蓋P4A照相大樓可以去添磚而已
如果不方便貼當然沒有勉強
那要是其他網友願意參與你的構想我樂觀其成

說到夏目漱石
我是有點好奇為什麼要搬祂的名號
我知道是日本文豪，但我不曉得祂跟超廣角有什麼關係
為什麼取樣祂的名號不是去討論文學
而是用來將"一些「嚷嚷著廣角用過回不去但其實標準很低」的人點出來"
就是…我看不出有什麼關聯這樣…?

我個人也是覺得P4A沒有超廣角很可惜
因為對我來說
帶人帶景拍的方便比畫質重要
但沒有超廣角頂多再看其他家而已
是也不會思考那麼多

白目漱石

109分

182樓

白目漱石

個人積分：109分

文章編號：78710589

ROXSOUL wrote:
為什麼取樣祂的名號不是去討論文學
而是用來討論其他人對超廣角的偏好甚至想要引起反思？

我沒講清楚，可能讓人誤會了，夏目先生只是當初要取帳號名稱的一個發想楔子。都用了白目二字就是有些或有可能引發反思的真話要直接說（但也可能更容易讓器度不夠的人覺得刺眼）。

每個人對手機的攝影需求果然都不同，我個人不太拍人帶景或旅遊的親友或自己風景紀念性質的照片。若畫面有人，大致可能都屬街拍或是人文相關題材。

所以我個人拍超廣角的照片不多，超廣角需求不算高，大概是拍攝室內裝修的記錄照片時會使用到，但太廣的我還是沒辦法接受，因為太過廣角的廣角變形拉扯之下，根本都已無法忠實傳達室內裝修的實際狀況，實際使用上頂多也就是用18mm~20mm的視角範圍。

不過若畫質堪用，我應該也是不排斥手機上備有超廣角頭準備著，但如果啷的跟窄的只能挑一個，我個人肯定要窄的不要啷的。

白目漱石

109分

183樓

白目漱石

個人積分：109分

文章編號：78710796

Hermitissimo wrote:
偏好”還不至於,論最偏好的會是50丶85mm那類型的焦段,只

哇，我有點驚嚇，你超廣角賣了一堆之後手上還有十幾顆，卻不偏好超廣角反而是50、85這種？那你其他焦段的鏡頭數量有多驚人？你可能跟我朋友一樣是那種只要各家有出的新品一律買爆那種吧？

說到手機的拍照操控手感，當然是不可能跟相機相比，但手機的好處就是貼身（絕對不會有“沒帶相機沒得拍”的遺憾感受）、威脅性低（街拍題材）跟掏取開機快速方便抓拍搶拍（快速鍵進入取景模式）。

soft99baby

158分

184樓

soft99baby

個人積分：158分

文章編號：78711001

pixel 4 AI有時用兩個camera sensor同時計數而廣角鏡沒有幫助，所以不用廣角鏡是有原因的。

Hermitissimo

7989分

185樓

Hermitissimo

個人積分：7989分

文章編號：78711982

白目漱石 wrote:...其他焦段的鏡頭數量有多驚人...

有專業需求同時也是個人興趣,積累挑選了二丶三十年數量不少很正常,在01這應該不算是啥稀罕事,論快手急衝我還太保守早得很咧,畢竟雷也踩了不少已造成不小的實質損失,雖然這沒嚇到我造成心理的陰影,多點耐性審慎評估的傾向絕對是有的;不過無論是手機還是攝影器材,真心覺得現代科技發展下的”結果”會讓我用”幸福”這兩個字來形容,因為論規格性能丶CP值與選擇性,一般用途不必花太多錢都可以輕易享用了!

水果初代大廣角的”表現”大家都是知道的,因為順便附送了明顯的桶狀變形+耀光+鬼影,網路上有人開玩笑用瓶蓋DIY當遮光罩酸,我看了也是邊笑邊搖頭,但若是有人問我是否”真的需要大廣角”,要是沒其他器材可用我還是會建議”不妨試試”(假如本來就差不多有打算要換機了),體積和價格差不多又多了大廣角,why not!?事實在銷售狀況上也證明,iPhone 11大概是6之後最暢銷的機型;至於我當然不會為了這個理由去換,安卓機海這麼多也相對”有經驗”,何必單戀一枝花(同時雞蛋不放同一籃也是考量),本來辜狗黑科技是擺在首位,但即然不給大廣角就不浪費錢了;假如小米至尊透明版台灣買得到的話(這是首次把小米列入考慮)我早下手了;

說句實在話,器材用過這麼多這麼久,廠商明明有能力與技術丶成本也不高,但卻故意不給的例子實在太多,這說我有偏見也並不否認;這麼普遍的東西就別再找藉口不給了,水果被嘲笑被駡但至少有得用,這完全沒違反手機就是方便夠用至上的大原則與主要用途.