super bandage wrote:
如果人們下意識都是首...(恕刪)
1. 人們對 Google 期望太高
2. 可能我比較理性,我依然覺得認為是實時通話的人很可笑
3. 蘋果根本做不出這種科技(或許5年後吧),哪間科技公司有做出“這種”通話demo的?
貌似微軟小冰可以通話,但舉蘋果當例子就不對了
I/O 上展示的是“成果”研究開發的“結果”
不管是什麼形式(實時/預錄),它依舊是一個“成果”
super bandage wrote:
恰恰相反,大會後普遍很多人都認為那是實時通話,不管在現場還是觀看網路直播的人,因此才引發了熱議
也正因為認為現場是實時通話,所以才引發科技媒體記者認為通話過程有問題,不像是實時通話,進而找到了證據來證明,如果從一開始人們就都認為是錄音剪輯而不是實時通話,記者還用產生質疑進而尋找到證據來證明最終使得Google不得不站出來說清楚?邏輯上不通
davidthewhite wrote:
沒有要戰,只是前面...(恕刪)