yuxian wrote:
你既然要比較計算攝影的厲害，
就是一切都要比較本身的前製，也就是機身運算能力。也就是演算法。
樓主也沒說這篇是要比較"計算攝影"吧...
只是強調Pixel 4可以傻瓜拍星空效果很不錯這樣
而且計算攝影這東西很多時候問題出在軟體有沒有這功能
好比iPhone XS沒有Night Mode，如何跟Pixel比Night Sight ?
Pixel 4有Astrophotography mode，其他沒有這功能的手機全部陣亡一點都不意外
所以計算攝影會出現：有這功能的機種 屌打 沒這功能的機種
但有時像美肌功能就會造成爭議，亞洲國家女生喜歡、歐美國家女生可能不喜歡
這時候到底是有美肌比較好?還是沒有美肌比較好?效果強弱怎樣算好?
好比小米就拿這點說嘴，特別強調高光抑制的HDR 屌打 Smart HDR
但除了高光部分之外，其他地方就真的會比較好看嗎?
王自如捧上天的iPhone 11計算攝影難道這樣就算是被小米屌打了嗎?
話說DXO也很妙，更晚出的Pixel 4分數都出來了，iPhone 11還生不出來
而DXO手機相機評測因為多次改版添加新功能加分，被一堆人罵翻
多了新功能自然屌打沒該項功能的手機，加分也不是，不加分也不是
某些程度就好像
高畫素解析屌打低畫素、低畫素ISO純淨屌打高畫素
變焦鏡頭方便性屌打定焦鏡頭、定焦鏡頭畫質屌打變焦鏡頭
三鏡手機屌打雙鏡手機、雙鏡手機屌打單鏡手機?
硬體上、軟體上各種配置差異巨大，本身就幾乎沒有公平性可言
好比RX100M7夜拍畫質就是渣、日拍也沒有強大的HDR
但200mm的畫質哪款手機能敵?
光學變焦鏡頭從24mm到200mm的平順電動變焦錄影哪款手機能敵?
