![[影片+照片] Pixel 4 最強星空奇機實戰！對比iPhone 11 pro！](https://attach.mobile01.com/attach/201911/mobile01-92c6942cecf89bc9d6fc71c094eedb4f.jpg "點我看大圖")
![[影片+照片] Pixel 4 最強星空奇機實戰！對比iPhone 11 pro！](https://attach.mobile01.com/attach/201911/mobile01-72ecd0b1836e1d3fa6aad0ab5b3a266d.jpg "點我看大圖")
![[影片+照片] Pixel 4 最強星空奇機實戰！對比iPhone 11 pro！](https://attach.mobile01.com/attach/201911/mobile01-27166c640f70397a356bc6237931ef0e.jpg "點我看大圖")
![[影片+照片] Pixel 4 最強星空奇機實戰！對比iPhone 11 pro！](https://attach.mobile01.com/attach/201911/mobile01-37f93c9b19a283e7fe4d2bb2625b5cd4.jpg "點我看大圖")
![[影片+照片] Pixel 4 最強星空奇機實戰！對比iPhone 11 pro！](https://attach.mobile01.com/attach/201911/mobile01-9d9843bef49693ad242cd3f67a4f8949.jpg "點我看大圖")
![[影片+照片] Pixel 4 最強星空奇機實戰！對比iPhone 11 pro！](https://attach.mobile01.com/attach/201911/mobile01-f5acdb6ed58c8aed897cb985b6f26178.jpg "點我看大圖")
![[影片+照片] Pixel 4 最強星空奇機實戰！對比iPhone 11 pro！](https://attach.mobile01.com/attach/201911/mobile01-0b393b594793006b186987c117b26287.jpg "點我看大圖")
![[影片+照片] Pixel 4 最強星空奇機實戰！對比iPhone 11 pro！](https://attach.mobile01.com/attach/201911/mobile01-9e188385edf8ca1a0c32dfa3c71161a8.jpg "點我看大圖")
![[影片+照片] Pixel 4 最強星空奇機實戰！對比iPhone 11 pro！](https://attach.mobile01.com/attach/201911/mobile01-7c265e82d8073405a6931e7b4474ba67.jpg "點我看大圖")
![[影片+照片] Pixel 4 最強星空奇機實戰！對比iPhone 11 pro！](https://attach.mobile01.com/attach/201911/mobile01-42cc19a3c287b12f253932d409553551.jpg "點我看大圖")
![[影片+照片] Pixel 4 最強星空奇機實戰！對比iPhone 11 pro！](https://attach.mobile01.com/attach/201911/mobile01-cf07c2f768e30e0ed62f95c9cd93ff06.jpg "點我看大圖")
個人積分：1667分
文章編號：75213089
個人積分：722分
文章編號：75213170
個人積分：1667分
文章編號：75213311
個人積分：162分
文章編號：75214133
個人積分：1667分
文章編號：75214173
個人積分：629分
文章編號：75220984
個人積分：1667分
文章編號：75232210
個人積分：25694分
文章編號：75235710
個人積分：1667分
文章編號：75237020
yuxian wrote:
其實要做這種比較，
不管Pixel4或者是SONY都不能進行任何後製，
因為你比的是機身前製，
若是加了自己的後製有什麼好比的？
看的除了降噪外當然還有發色，
以Jpeg/HEIF直出為準去比較。
您好
我的宗旨就是發揮這兩台"最強的地方"
且這兩台最強的地方並不一樣
相機最強的是RAW檔 Pixel 4最強的是天文攝影模式
且Pixel 4機身內部處理很多
直接拿RAW跟他比較是一件很詭異的事情
您的觀點我當初也有考慮
但最終深思很久還是想呈現給大家的是 "我們能用這兩台機子拍出怎樣的照片"
而最重要的點並不在於"直出"
Pixel 4也可以裝手動相機曝光16秒然後拍攝DNG
但比較結果會更慘烈
所以當然是用Pixel 4最強的天文攝影模式來跟相機比較
謝謝您的指教
個人積分：25694分
文章編號：75237934
coolsteve wrote:
您好我的宗旨就是發揮...(恕刪)
你可能誤會我說的內容，
我說的前製自然是包含谷歌計算攝影的演算法「天體模式」直接輸出。
pixel4用天體模式直接輸出。
Sony用機身的設定拍攝直接Jpeg輸出。
並不違背我所說的。因為都沒經過後製。
如果要經過後製，大家都會知道，後製當然比較厲害。
這樣也不是谷歌或蘋果的技術。
像很多人展示蘋果有多厲害，結果一堆都是LR或PS。
這樣子有意義嗎？ 經過後製的已經是創作。
從iPhone開賣以來，修圖照片源源不絕從沒停過。
而你要比的應該是目前計算攝影的能力差異，
看看傳統的索尼跟計算攝影的Pixel4差距。
那就是要比二家的前製，也就是計算攝影差距。
不然拍RAW經過後製下，其實也就是您的創作照片罷了。
拍得好看，但都是後製出來的。
在索尼RAW精修後製下，那麼Pixel4的一切計算攝影將毫無意義，
因為RAW可以修圖的程度眾所皆知，也端看個人後製功力。
這樣只是硬體規格競賽，誰底比較大、規格比較新、誰鏡頭比較好，自然RAW就可以後製的更好。
這不是比較計算攝影，
計算攝影就是要來取代個人後製這件事情。
你既然要比較計算攝影的厲害，
就是一切都要比較本身的前製，也就是機身運算能力。也就是演算法。
經過後製，只是看誰底大壓人。
經過後製，只是看個人技術，不是計算攝影技術。
這就像有人拿Pixel4跟iPhone11 pro來比較照片，
補充說因為比較熟悉iPhone，
所以iPhone照片經過PS過再來比較說誰比較好。
或者是Pixel4跟iPhone11 pro照片套用PS一樣風格輸出，
請問這樣子的比較，能看出哪家計算攝影能力誰比較強嗎？
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
