sean1515 wrote:
PRO版的是不是在超...(恕刪)
在高反差場合，整張都會變油畫，而且是畫質崩潰後的油畫
像這樣
個人積分：9965分
文章編號：75110847
個人積分：2488分
文章編號：75111085
個人積分：2766分
文章編號：75111609
賈斯懷特 wrote:
據說DxOMark的公信力不高，而且這家評測軟體公司後來商業化的痕跡越來越明顯...
手持拍星空應該是不可能的(需要拉長時間曝光)
分享給你，我目前爬到是Pixel 4最長可達4分鐘的曝光時間
我會提到DXO並不在於公信力高不高
而是我關注的機種，如Apple、Google、Samsung
在DXO會有各項目的實拍圖比較，並提供原始圖片下載
並且可以參考DXO說明留意差異部分
很多問題點在沒有自己買來玩過的情況下
光看一些論壇隨便拍拍、或是Youtube壓縮過的影片
根本難以發現
好比M01近來就發生縮圖色彩產生偏差的問題
所以公信力對我而言毫無用途，一切都是參考
自己下去研究差異才能真正找到適合自己的產品
---
另外感謝天體模式資訊
目前看來是需要上腳架的"強化"長曝功能
還需要持續關注有沒有更清楚的拍攝以及設定方式
有些人會把這功能誤以為只能拍銀河
其實那只是運用之一，已經不少評測表示天體模式拍夜景屌打夜視模式
但大多沒提供拍攝參數，所以我很難得知到底是手持還是上腳架幾秒?
Google Pixel目前幾代的相機提升，看起來屬於橫向擴充
瞬間拍攝=>HDR+
手持幾秒=>夜視模式
腳架長曝=>天體模式
這類功能切割在相機廠上也是一堆拍攝模式
Apple的話，雖說是模仿，但也有加入自己的改良
不管是畫質演繹還是操作邏輯方面，都有自己的特色
這對消費者都是好事，有競爭才有更好的產品
但個人最不喜的就是產品區隔
主鏡頭同樣感光元件的iPhone XS卻沒有11的夜拍模式非常可惜
如果能像安卓那樣破解APP的話，保證也能給XS使用
個人積分：25722分
文章編號：75111765
廣角越廣鏡頭就越大是不變的光學道理，
玩過單眼的有看過超廣角很迷你的嗎？
那麼為什麼可以把超廣角縮到那麼小的模組裡面，
就是用畫質換來的，
變角畫質絕對不會好，
因為需要修正的太多了，一修正畫質就更爛了。
好，越廣的廣角犧牲了一堆畫質，
那麼為什麼還是硬是上了快等同魚眼的13mm焦段。
要知道單眼的超廣角變焦又大又重，
很多還涵蓋不到26mm
但超廣角構圖困難，實用性有限，
所以常用焦段為24-70。
手機主鏡頭等效26mm，超廣角13mm。
同樣小的模組可想而知超廣角這麼廣的後果畫質會有多差，
但為什麼還是一堆人衝著買跟拍，享受超廣角。
因為要畫質可以拿26mm退後幾步拍，就有畫質了，
但13mm所涵蓋的範圍跟透視感，
是26mm怎麼退都拍不出來的感覺，
就算畫質多渣，還是有一定的成像品質，
至少那種多遼闊都可以盡收照片裡，
沒有超廣角，自然根本照片都沒有了。
沒有照片還談什麼畫質呢？
加上單眼會帶的人基本上很少單帶超廣角變焦出門的，至少會帶二顆。
手機有超廣角雖然畫質差，但鏡頭直接就可以少帶一顆了，
有畫面但畫質差了一點，又如何？
勝在不用換鏡頭不用負擔很重的鏡頭，
但還是有超廣角畫面可以帶回家珍藏。
這就是有13mm的好處
要超廣角畫質好，那麼就像華為一樣，
不要做那麼廣，等效18mm就可以再取得一點畫質，
問題是，18mm退後幾步不等同13mm的透視感啊，
就算18mm的畫質好過13mm，但那還是渣啊，
至少怎樣都贏不過主鏡頭，那為什麼不要主鏡頭多退幾步就好了？
所以我也是覺得13mm比18mm好用的多。
反正五十步笑百步的畫質，不如更廣一點比較好用
至於跟三星的13mm來相比畫質，
哀鳳跟三星其實表現差不多，
光學限制就擺在那邊
但三星的13mm有夜景模式，好用不少。
我個人分享文有跟三星的13mm比較過畫質，
結果如下分享文。
iPhone 11 Pro Max 相機對比S10E / RX100M7開箱評測
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：2766分
文章編號：75111837
個人積分：25722分
文章編號：75112029
個人積分：2766分
文章編號：75112484
yuxian wrote:
簡單而言喜歡拍星星的，就買Pixel4
就說了不只能拍星星，PTT有人拿去拍夜景
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1571663183.A.1F5.html
不過要上腳架這點應該會讓使用這功能的用戶少很多...
隨便就需要連續拍個數分鐘，還不確定是否能自己控制秒數
個人積分：25722分
文章編號：75112539
SKAP wrote:
就說了不只能拍星星，PTT...(恕刪)
目前看來唯一的差距是天體模式
夜景大家會滿足於目前蘋果跟三星的手持方案，
光是只可以拍夜景並不特別。
特別的是拍星星在行，
所以喜歡拍星星的就買還是沒錯。
這個是比較大的差異。
喜歡拍夜景的，華為/三星/蘋果/谷歌
通通可以買，就選擇性很多了。
況且Pixel4夜景暗部雜訊多，在多位youtuber的測試下，
那是Pixel4的通病，三星跟蘋果都很乾淨，
如果Pixel4純粹拍夜景只能用天體模式才能低雜訊。
那還是考慮蘋果/三星方案吧。
至少拍起來方便得多。
所以維持我的總結看法
「簡單而言喜歡拍星星的，就買Pixel4」
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：30分
文章編號：75112634
個人積分：9965分
文章編號：75112861
