坦白說 小朋友透過電腦上色情網站的機會 遠比用android系統下載那些軟體大多了小朋友會因為無法從ANDROID系統下載軟體 而接觸不到色情資訊嗎?與其限制軟體 不如乾脆連網站也擋下來吧!我想小朋友就算拿的是ANDROID手機 用來上色情網站也應該比下載軟體更容易吧!另外 apple雖然有審查機制 可是那些乳搖軟件或是吹裙子軟件最早也是在apple出現吧!我才不相信apple的審查機制就比較有道德些呢!
someonepoor wrote:呃...你是認真的?...(恕刪) 很想知道為何 Objective-C 令您感到噁心?與安全性有何關聯?與 Java 的安全性有何關聯?與上傳軟體審不審查有何關聯?
笑話。難道小朋友要去市場買刀子,攤販就會賣給他?而刀子其實只要找個不良青年、不良中年代買,也是有辦法買到。難道就可以因為這樣不管制菜刀,而讓菜刀可以隨意讓小孩子去買?這些不該是作為不管制的理由。-----------------------------------------------------的確最早是在apple的 app store 出現,而正因為最初 apple 沒有認真審查,於是後來給美國許多家長與協會抗議。於是後來便修改開發者協議,將這類 app 直接下架。所以,最初的 apple app store 真的沒有認真去管制,真的不少 情色的app。
這位大大你是不是有點反應過度啊Market裡面的那些真的也沒啥情色在裡頭啊再說他又不是小孩的玩具就算給他們他們還會嫌操作麻煩我身邊就有幾個無聊拿我去玩還嫌難用他們說還是挨鳳比較好玩哇勒啥時2萬多的手機變成小朋友的電動啊?
反應過度!?不是我啦! 是有些正義魔人說什麼不管制的話 就會...............我只是認為就算管制 難道就不會..............而且 那些不受管制的人 往往才是真正的受害者或犯罪者!!就這樣子囉!
無規矩不成方圓。我用了不到一個月就有跟樓主一樣的想法了。不說色情軟件到底該不該存在,很多test之類的軟件根本就沒有意義。然後那堆色情軟件經常是分成非常多個,明明就能放在一個軟件中的。有些打開甚至直接給你個提示,需要付費才能觀看。這根本算不上免費軟件吧? 審核制度應該存在,只是強度的問題。某天你發現搜索了一個關鍵詞出來的全部是垃圾軟件,你有何感想?另外,我認為起碼要將將色情軟件劃分到一個標籤下。進入的時候要求對方承諾自己已滿18歲。這雖然起不了什麼作用,但是是種比較負責的態度。個人拙見,請各位別太介意
elgarteo95 wrote:apps的名字一看就知是千篇一律不是"XXX girls (1)"就是"XXX girls (2)"在公車或借給朋友用是真的很尷尬 我覺得該尷尬應該是你朋友拿起手機就是去搜尋有沒有色情軟體??? 用SEX 或者 GIRLS 去搜尋軟體?還是尷尬的是你??或者是你朋友要搜尋的時候發現你用 sEX GIRLS的搜尋關鍵字就如同上面01友說的 看到有色情的話就檢舉按下去我們是開放式的Google Android 不是封閉式的apple iphone