Source code 不是商業機密嗎？ Android open source 雖說能讓大眾增強code，但不就讓MeeGo 或 WP7 等開發中的 OS (甚至iphone) 可以參考或抄襲 android 的 source code 而變成超越android 的系統嗎？
既然如此 Android 還有什麼競爭力？
個人積分：0分
文章編號：20978254
個人積分：69分
文章編號：20979708
個人積分：6分
文章編號：20998336
個人積分：165分
文章編號：20998447
個人積分：0分
文章編號：20998578
個人積分：190分
文章編號：20998612
個人積分：0分
文章編號：21058733
個人積分：27分
文章編號：21069230
simonkinghk wrote:
其實我想講的是 M$ 可以借 Google的 code，讓WP的code 變得更 efficient 一點吧?
講的極端一點，如果iOS也開源，M$就能取兩家之長做 WP 了?
樓主恐怕不太了解Open Source的遊戲規則，當你採用了Open Source的Code，你自己也要開放Code，對於MS這種習慣專利的廠商，應該是不願意這樣搞吧！Apple的iOS也是有很多專利，一旦採用了Open Source來改寫，那它也是要Open Source出去，當然這二家也願意的話就是業界之福了，但相對的Android也可以從中了解這二家寫的Source Code進而再增強功能，不過應該不太可能吧！
Android採用的是ASL V2的授權，也就是Apache Licenes，有興趣可以去查查它的授權規範！
----------------------------
My Flickr
http://www.flickr.com/photos/lumark
個人積分：285分
文章編號：21069998
lumark wrote:
樓主恐怕不太了解Op...(恕刪)
樓上，你說的規則是 GPL 的規範， Apache License 並沒有這項規定，詳情可參閱 Apache 許可證 條目 。
Wayne - #teampixel
