其實大家或多或少, 都已經改覺到android陣營的瓶頸,
許多根本的毛病沒修正,卻帶領著硬體廠商一直往前衝,
這絕不是一件好事..

到頭來,硬體廠商只能在CPU時脈,記憶體大小,甚至採用xx
音效晶片上做文章,事實上,android陣營的硬體發展可以
說領先了OS所需一年以上.

再來提提我所說的根本毛病..

1. 電力-當然,電池的材料科學進步有限這是所有人的瓶頸,
但是Google在省電上還可以更下功夫...
比方說, 自動學習使用者睡眠時間,比方說每到晚上11:00
就自動切到飛行模式,早上7:00恢復通訊
平常在戶外使用3G/4G,一進入特定建築物(辦公室/住家)
就自動切入Wifi

以上Google做不到嗎? 只是不想做而已
但是省下的電力會相當可觀

2. 杜絕擾人的流氓軟體-當我們在安裝第三方軟體時,往往會
被提示可能會讀取聯絡人資訊或是開啟GPS等等.
以」淘寶」,」大眾點評」來說, 我們好像無法禁止他讀取聯絡人
等資料,甚至還要隨時遭受Push廣告資訊的騷擾,
更別提這些軟體都會自動加入開機後啟動的行列, 只有Root
後才能把他從開機啟動拿掉.

這不是很讓人困擾?

Android 5.1.x出來, 讓人感受到更流暢的操作了, 介面也更清新了,
其他....好像沒了

而我上面提的問題, 其實一直都存在, 目前只能靠第三方工具解決,
但是在android 5.x之後, 好像連自動飛行模式的控制都被限制了...

我也會同時發函Google, 希望有更好的Android M可用..





文章關鍵字
文章開頭看了就有一個疑問
你所謂的根本問題是什麼?
然後 現在只有看到大陸廠商會把使用什麼硬體當賣點
國際品牌牌都是主打有什麼新功能
例如三星 用什麼音效晶片都是被發現而不是自己宣傳的
sailor0220 wrote:
比方說, 自動學習使用者睡眠時間,比方說每到晚上11:00
就自動切到飛行模式,早上7:00恢復通訊,...(恕刪)

我比較喜歡定時自動開關機,這樣比較省電。重開機也可以清除 memory leak 的問題。我用過比較便宜 mtk solution 的 Acer liquid E2 & X1 有自動開關機。比較貴的 HTC Desire Eye 反而沒有。


sailor0220 wrote:
平常在戶外使用3G/4G,一進入特定建築物(辦公室/住家)就自動切入Wifi

這不是正常的 Android 手機目前都有的功能嗎?

sailor0220 wrote:其實大家或多或少, 都已經改覺到andr...(恕刪)


你說的不是在m上面都有一些改進??


這裡
5.1.x 不是m吧…是lollipop
我覺得Android的根本問題有兩個:

1、品牌Android手機用久變頓機率高,而且產品更新最多兩年,通常更短。
2、生態系沒有Apple那麼完整。




Droid Lung wrote:
我覺得Android...(恕刪)


>>1、品牌Android手機用久變頓機率高,而且產品更新最多兩年,通常更短。
iphone更新新系統也是會變頓 你沒用過iphone?
身邊很多人 如果不是因為App有系統版本歧視(較低版本系統無法下載安裝)
不然根本就不想更新 一來不知道新版本穩定度如何 不想當白老鼠
二來 更新系統有可能會變頓 有更新也不敢去按
Android用久會頓 高階手機不常發生這種現象 中階手機偶爾發生
但那是因為App裝太多 RAM吃得比較兇 適時的刪除用不到的App可以改善
未來Android M也有自啟管理功能 可以管理App啟動
產品更新是廠商問題 Google自己的Nexus都還在更新時程中

>>2、生態系沒有Apple那麼完整。
生態系統? 你知道Google每年Google I|O都發表他的生態系統解決方案嗎?
為什麼不完整? 因為廠商沒興趣 這根本就不是Google的原因
你怎麼不去問手機殼製造商為什麼不推出某某手機版本? 這種情況Google可以去要求?
義大利餐廳不賣西班牙海鮮燉飯 你可以較西班牙政府要求這間義大利餐廳改善嗎?
請用行動支持Android Android市佔率把iphone壓垮 義大利餐廳自然會改賣西班牙料理
米國兩大手機系統的玩法

就是跟PC MAC 玩法一樣

偏偏很多人愛掉進去那個迴圈裡面一直比較

難怪全世界被米國玩著團團轉

鬼島阿春 wrote:
>>1、品牌Android...(恕刪)


我用過iPhone 4,所以才那麼說。
我本身也是Android愛用者,但Android的劣勢不必掩飾。Android高階機種可以撐比較久變頓,但通常iPhone能再多撐個半年到一年才開始頓到爆。而且iOS一有重大BUG,通常APPLE馬上修復,三星、HTC的韌體爆炸了,往往要等很久才會解決。刪除閒置APP事本來就該做的事,但往往治標不治本,因為問題通常出在韌體優化本來就差。

至於生態系的部分,Google確實一直有再推,但無法像Apple那麼強勢。我只是點出這個問題,也確實是個問題。


我沒有要引戰,只是說出看法。

ho890012 wrote:
你說的不是在m上面都有一些改進??


這裡
5.1.x 不是m吧…是lollipop


謝謝提供資訊, 看來我提的問題在M是有解了!
其實真的困擾很久了~
Google生態系, 如果光是指手機殼, 確實是遠不如apple, 誰叫人家一年只出幾個機種, 而平均
每個機種的銷售量也不少, 這些周邊廠商再傻也懂得要西瓜靠大邊, 甚至有的廠商還只出iphone
手機殼..

其實真的Google生態系, 要把Chromebook, Chromebox等算進去, 數量就相當可觀,
我自己在使用的桌上型電腦, 已經把主力轉為HP Chromebook, 從不關機, 待機的電力
消耗也低, 系統反應也十分快速, 足以涵蓋我在家中上網, 看影片, 文書處理的需求,
重點是, Chromebook非常便宜!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!