Google 對Apple
一樣資源強大，一樣美帝企業，CPU自研，安卓系統祖師爺「認真軟硬整合」我認為絕不輸iOS
所欠者在於「認真作的決心」
收購走下坡的三星或索尼手機部門
（這二家專心賺零組件元器件的錢還比較賺google 可以跟它們戰略結盟）
收購後利用三星或索尼現成的供應鏈工廠/人員/經驗搞好供應鏈品控產能
推殺手級應用功能真正的安卓旗艦手機，一舉幹翻逐年擠牙膏的iPhone 機率非常大
個人非常看好google 「認真玩」的競爭力
個人積分：244分
文章編號：83024840
個人積分：2420分
文章編號：83025240
個人積分：414分
文章編號：83025458
個人積分：3559分
文章編號：83025465
m60a39310 wrote:
Google 對Apple
一樣資源強大，一樣美帝企業，CPU自研，安卓系統祖師爺「認真軟硬整合」我認為絕不輸iOS
所欠者在於「認真作的決心」
收購走下坡的三星或索尼手機部門
（這二家專心賺零組件元器件的錢還比較賺google 可以跟它們戰略結盟）
收購後利用三星或索尼現成的供應鏈工廠/人員/經驗搞好供應鏈品控產能
推殺手級應用功能真正的安卓旗艦手機，一舉幹翻逐年擠牙膏的iPhone 機率非常大
個人非常看好google 「認真玩」的競爭力
原則上不看好，Google強項是軟體，但硬體上不如蘋果的實力
以實體產品來說，表現稍好的也就chromecast跟音箱
論資金兩者的確都很充裕，但問題是蘋果靠賣硬體並用生態圈拓展市場跟留存使用者
但Google主要是靠廣告收益，而廣告收益這塊太好賺了
好賺到投錢在其他部門都不如把廣告收益壓榨更多
(例如youtube強制塞廣告或關鍵字、精準投放更鑽研這類)
也因此像Google做雲端遊戲串流的時候，想研發遊戲就失敗，還有很多各種胎死腹中的專案
不是因為這些專案做不起來，而是做起來也賺不多，那幹嘛還要做
而你講的收購三星手機部門是想太多，三星哪來的走下坡，你的報告是不是看錯了
何況三星手機還是自家面板、記憶體等等的活招牌，就算市場萎縮也不太可能賣
索尼的手機部門倒是有機會，但Sony這幾年的平庸表現都還沒倒
代表他們還是想拿自家手機當火力(cmos)展示
樓上也有講了，Google拿過moto，收購過HTC團隊，實際上就是搞不太起來
個人積分：597分
文章編號：83025847
個人積分：8453分
文章編號：83026039
笑死，東西都還沒出來，講的跟真的一樣？[大笑]
個人積分：7550分
文章編號：83026099
個人積分：56分
文章編號：83026699
個人積分：121分
文章編號：83026975
