[開箱]:Pixel 7 Pro,不如預期的Pixel 6 Pro小改款

[開箱]:Pixel 7 Pro,不如預期的Pixel 6 Pro小改款

首先,我標題並非要嚇唬人...但真的這題目已經算是很收斂,因為身為一個Pixel Phone愛好者,我從 Pixel 5就開始提出未來幾年Google要面對的就是攝影演算法的缺點。

但當時我並不是很確定那缺點為何,Pixel 6 Pro開箱文中,我也提出演算法攝影並沒有帶給我更多驚喜,甚至是畫質上的提升。直到這週我收到Pixel 7 Pro,使用快一週,終於想通這最後一個環節。

也許很多網友會說我胡說八道,Pixel 7 Pro不是拿到Dxomark第一名嗎?這我後面也會解釋我的想法是怎麼回事。

至少我目前爬文或看網紅影片,應該沒有人提出我發現的這些Pixel Phone問題。

好吧,仍要先證明自己有好好開箱~


本次的包裝仍然很簡單,就不知道哪天連線都沒了。
[開箱]:Pixel 7 Pro,不如預期的Pixel 6 Pro小改款

鏡頭模組這次感覺更圓潤些,畢竟我也賣掉Pixel 6 Pro快一年,不確定是否厚度也縮進去一些。
[開箱]:Pixel 7 Pro,不如預期的Pixel 6 Pro小改款
但這次鏡頭模組算是比去年好很多,有用鋁合金保護,而非整片鏡頭模組都是玻璃。
質感有增加些許。
[開箱]:Pixel 7 Pro,不如預期的Pixel 6 Pro小改款
而曲面螢幕這次我很直接的有感受到差異,沒那麼曲面,而且是比較舒適的曲面角度。
我喜歡。
[開箱]:Pixel 7 Pro,不如預期的Pixel 6 Pro小改款
右側的按鍵,老實說我覺得有點不喜歡這樣的位置,我比較喜歡Pixel 3 XL那樣偏上面點的。

這種位置居中的擺放,有種不協調,正常手掌擺放的位置是音量鍵,但我更希望是電源鍵。
也就是它可以顛倒過來放也不錯呀...但這問題其實只佔了我整個體驗中很小的一環。
[開箱]:Pixel 7 Pro,不如預期的Pixel 6 Pro小改款

一如既往,傳輸換手機很快,我Pixel 3 XL的資料很快轉到 Pixel 7 Pro上面。
[開箱]:Pixel 7 Pro,不如預期的Pixel 6 Pro小改款

接著就開始啟用啦。
[開箱]:Pixel 7 Pro,不如預期的Pixel 6 Pro小改款
-----------------------------------------------------------------
開箱照片完,我就來說明這一週發現的問題。
但要先講清楚,這些心得,一般人可能無感,但若你有體驗過今年比較有名的旗艦機種,就可能理解我想表達的意思。當見過高山,你絕對會慢慢的體悟到,Pixel Phone並不是唯一可以選擇的拍照手機。

1.機身發熱問題依舊

這點是大家會關心的,7代機身發熱問題是否仍有呢?我的答案是:有
本來看網紅說頻率已經很少了,甚至只是某些情境才發生...

但我卻仍然發生只是逛網頁,逛得比較久,機身就開始發熱,而且發燙的位置在螢幕的左邊那半...

當時我還拋給我老婆摸摸,她也嚇一跳,說不會爆炸吧?我笑說應該不會,螢幕沒燙到不能摸,應該還沒到40度,但看來問題仍然存在。

最後我得出,除了遊戲、韌體更新外,逛網頁、拍照、錄影等狀況應該仍是Pixel 7系列的難解之謎。

2.相簿刪除照片時容易異常

過去我使用Pixel手機常發生我連續刪掉好幾張照片時,相簿會突然卡卡的當掉,重複出現我以為刪掉的照片,因此我又會再刪一次,但實際上卻刪掉了其他照片。
甚至也有當我強制重啟後,相簿會消失一堆照片。

在這次使用Pixel 7 Pro的第二天左右吧,上面我提到刪除好幾張不好看的照片時,就又發生相同狀況,我以為刪掉的照片仍在,只好再刪一次,但等相簿恢復正常時,我發現其實刪到的是別張照片。

這不算是Google相簿的問題,因為我在其他手機幾乎沒印象遇到,因此這可能也是Pixel 7 Pro處理器依然不行的問題?

3.Pixel演算法攝影的缺點

這裡挑選這週我體驗上很不喜歡的3點

(1)拍攝後處理時間問題

因為成家後,我拍攝對象從靜態的建築、展場MD練習,改為以家人互動、出遊為主,因此短時間內拍好幾張照片的情況蠻常發生,大概就是拍攝後隔1~2秒再拍一張的那種。

在2022年,我體驗過以下手機:
iPhone13(2022)
Pixel 6 (2022)
OPPO Find X5 Pro(2022)
ROG Phone 6 Pro (2022)
Asus ZenFone 9(2022)
小米12S ultra (2022)
Pixel 7 Pro(2022)

可以發現上面的手機,幾乎除了Pixel Phone外,處理器都是今年上下半年的主流。
更甚者,有些廠牌會在手機中加入獨立處理影像的晶片,加強效能。

這有什麼好處?當我使用Pixel Phone拍攝好幾張照片後,我想趕緊切相簿確認照片成果是否需再補拍時,Pixel Phone卻會還在處理照片,一張的狀況要等4秒,好幾張的話可能頓住20秒都可能,這時早錯過關鍵時刻。

而處理器較佳、或者有獨立晶片的手機,我自己使用,幾乎是切相簿,立刻就可以看照片確認是否OK。

而這情況,我認為也是與Pixel Phone演算法攝影的貢獻比例有關。

如果以拍照時的硬體、軟體貢獻來舉例:
Pixel Phone是硬體30%,軟體70%
其他手機大概是硬體70%,軟體30%

Pixel Phone是初步拍照後,再用大量演算法去模擬成像。
其他手機卻是用光學拍攝出一個完整輪廓後,再用部分演算法去優化這張照片。

那麼,或許你會問:這只是兩者的做法不同,對成像真的有很嚴重的差異嗎?

我的答案是:對於靜態攝影來說,不會,甚至Pixel Phone夜拍會有名,也是歸功演算法攝影。

但是,關鍵就是「靜態」攝影,顛倒過來,「動態」攝影才是Google演算法攝影的致命傷。

(2)動態攝影為Pixel Phone的缺點

因為不同攝影玩家可能解讀有些微不同,因此我這邊先定義一下我對靜態攝影跟動態攝影的解釋,而這解釋的方式,亦是基於我想討論Pixel Phone為何不擅長動態攝影的原因。

靜態攝影:指曝光條件充足,或畫面中大部分攝影對象,為靜止的呈現。
動態攝影:指曝光條件不足,或畫面中大部分攝影對象,為非靜止的呈現。

依照上面的條件,如果大家看到評測照片有追焦、跑步等等很好看的畫面,覺得明明很好呀,為何你說Pixel Phone動態攝影不好?請記得,那是因為它符合曝光條件充足這點,故沒發生問題。

但若有一個曝光條件不優、室內拍攝一個在活動的對象呢?我會驚訝這件是,便是因為我用Pixel 7 Pro拍攝小孩,才發現到的。

因為小孩很喜歡在家裡的沙發跳躍,因此我一個月前曾用小米12S Ultra拍攝過類似畫面,比較如下:
Pixel 7 Pro-1
[開箱]:Pixel 7 Pro,不如預期的Pixel 6 Pro小改款
Pixel 7 Pro-2
[開箱]:Pixel 7 Pro,不如預期的Pixel 6 Pro小改款
12S Ultra-1
[開箱]:Pixel 7 Pro,不如預期的Pixel 6 Pro小改款
12S Ultra-2
[開箱]:Pixel 7 Pro,不如預期的Pixel 6 Pro小改款

從上面組圖來看,我不會說畫面模糊不好看,但卻驚訝Pixel 7 Pro的演算法居然把我小孩處理的非常不好看(老了好多歲數似的),畫質也不佳,人像攝影何時這麼不堪?

更誇張的是我換了一個室內場景,同樣只是想拍攝小孩:
[開箱]:Pixel 7 Pro,不如預期的Pixel 6 Pro小改款

可以發現其實我手是拿穩的,因為後面的場景都還算清晰,但因為小孩在跳躍,因此小孩的臉不僅不是模糊,甚至像是一堆馬賽克的雜訊組成,這在相機攝影上真的是難以發現的奇蹟。

而12S Ultra因為硬體的優勢,在一開始就捕捉比較完整的畫面再優化處理,因此得到的成像其實更讓我喜歡。

後來我也測試好幾種本來我之前用12S Ultra、Find X5 Pro拍攝很多喜歡照片,但Pixel 7 Pro拍攝就平淡許多的狀況。

Pixel 7 Pro
[開箱]:Pixel 7 Pro,不如預期的Pixel 6 Pro小改款
12S Ultra
[開箱]:Pixel 7 Pro,不如預期的Pixel 6 Pro小改款
Find X5 Pro
[開箱]:Pixel 7 Pro,不如預期的Pixel 6 Pro小改款

綜上,我認為Pixel Phone在拍攝人像時,如果曝光條件不好或物體移動沒確實計算到,那麼演算法攝影失敗機率極高,因為這是很難去預料的狀況。

演算法攝影本來就是餵資料讓他學習,但生物常有不規則的動作,這卻是演算法無法面面俱到預料的問題,因此超過它的學習範圍時,它只能用資料庫中的所學去努力模擬。這對於Pixel Phone是硬體30%,軟體70%的處理方式來說,是極為不利的問題。

反過來,其他手機因為是硬體70%,軟體30%,因此至少前面先以光學攝影原理抓到畫面大部分內容了,再以演算法優化照片,便得出算及格的作品。

從Pixel 6 新增的相機「動態」攝影功能及Pixel 7新增的「修復模糊」,推理出一個結論,這些功能其實是為了掩飾Pixel Phone動態攝影能力不足的補償。

(3)修復模糊其實是人像美肌模式

Pixel Phone在拍攝人像時,會自行模擬打光的角度,如果我們覺得不好看也可以自己重新調整打光位置,但這打光位置其實常常不準確,比如我餐廳的燈光是從上面打下來,但照片卻從右側打光,也因此影響了我拍小孩時,他們臉上的皮膚光澤,常會這邊暗一塊,那邊暗一塊...,或者臉上有點點雜訊,看起來極為奇怪。

為何講這些?大家可能都以為Google官方這次Pixel 7宣傳的「修復模糊」只是修復模糊的照片,也從官方釋出的照片,認為很厲害,但其實在三星、小米等旗艦手機中,早有類似功能,我之前在臉書社團中就看過人家比較了,這功能其實還有一種用法,就是抹出美肌效果。

也就是說,當你有一張清晰的人像照片,你也是可以對照片用「修復模糊」功能,這時演算法會針對人像進行優化補償,說穿了,就是美肌效果開啟。

這邊再以小孩來舉例,可以點開看原圖大小,觀察修復前後,臉部的差異。
使用修復模糊前
[開箱]:Pixel 7 Pro,不如預期的Pixel 6 Pro小改款
使用修復模糊後
[開箱]:Pixel 7 Pro,不如預期的Pixel 6 Pro小改款


總結:

從上面一路說下來,我覺得Pixel 7其實就是Pixel 6的小改款,另外得到Pixel Phone的人像攝影及動態攝影問題較大。

有人會說,哪有,進度很大,都拿到Dxomark第一名了不是嗎?

Dxomark 為了讓測試的手機有比較性,幾乎測試題目都會一樣或相近,為了讓大家測試條件不會差太多,這些題目可能都是很簡單的擺拍,靜態攝影...

那麼各廠只要針對這些題目優化手機攝影的能力即可獲得高分,這跟手機為了拍月亮好看,而大量灌月球表面的照片給手機學習,最終獲得拍月亮很強的攝影手機,概念雷同。


Pixel 7 Pro的靜物攝影確實好看,但在光源不足或室內條件下,拍攝的成果就很明顯有問題,這也驗證了手機攝影的下一階段,要追求大尺寸感光元件的需求性。


而Pixel 7 Pro 這次主打的模糊修正功能,其實說穿了,它真正的用法其實不是處理模糊的照片,而是處理演算法攝影拍差的照片,過去Google就常宣傳說顛倒話,像是Pixel 4加入望遠鏡頭說這是市場需要的,但Pixel 5卻換成超廣角鏡頭打臉自己一樣。打廣告時越是賣弄的功能,其實越可能是為了掩蓋問題而做的改善。

演算法攝影真的不好嗎?

我也不這麼說,它有擅長的領域,夜拍也嚇嚇叫,但若以今日手機攝影的戰國時代來看,Pixel Phone真的沒領先多少,甚至是落後的。

尤其它就算換了更好的鏡頭模組,但只要Google堅持硬體30%,軟體70%的概念處理照片,那麼Pixel Phone的畫質就更難突破。

那有其他方式提升Pixel Phone拍照畫質?

我覺得有,就是重新餵資料給演算法攝影學習,但是因為Google已經從Pixel 5之後,沒再提供無限上傳照片服務,因此它能合法蒐集到的學習資料幾乎是2020年以前的照片,2020年後一堆攝影手機開始加裝更優秀的感光元件,鏡頭模組提升,畫質也更優秀。偏偏這些Pixel Phone可能都沒法學習到,因此它的演算法水平,依然維持在某個時間點的水準,進步有限。當然,這是我的推理,不認同沒關係。

說到這邊,你會疑問:那你幹嘛還買Pixel Phone?

以前我買Pixel Phone,絕對是因為攝影功能,尤其它帶給我很美好的蜜月回憶,但這兩年我頻繁用過多支手機後,也算見過高山。很明白拍照手機的水平已經有不小的進步。因此Pixel Phone在這兩年中,已經不是我最優先考慮的選擇。

而我會買Pixel 7 Pro ,其實只是為了完整使用Google 攝影以外的服務,但擁有這些服務的手機可多了,因此我更偏向體驗這次Pixel 7 Pro是否及格?

以2022年度來看,我心中最優秀的拍照手機,其實是整個上半年被不少人看衰的OPPO Find X5 Pro,它除了定價影響銷售外,硬體、軟體規格我覺得都很優質,即使鏡頭模組沿用去年的IMX766,但成像十分好看,拍攝人像更妙,用的不是主鏡頭,但拍出來的畫質極好。


以上心得,感謝收看。
歡迎理性討論,但請別人身攻擊。之後會再持續分享攝影作品及心得。
虛砷 wrote:
首先,我標題並非要嚇...(恕刪)

很詳細的心得先推一個
7對6用家來說或許無感,
不過個人是5跳7P算是有不小的升級體驗感受。

發熱問題我覺得還好,也或許現在天氣比較涼的關係?

相簿我平常都用簡易相簿所以沒有太多問題,只有要抓備份照片才會去開google相簿。


我買的是pixel7,除了遊戲比較感覺的出熱能外,逛網頁、FB之類都沒有你說的現象

再來修正模糊不是只有手機拍的圖片可以修正,就算以前手機拍的照片依然可以修正。 只是這功能目前只有pixe7系列有,而且既然都有清晰的照片了,這字面上意思的功能當然用了只是再優化一點的感覺而已

還有刪除照片真的有時會碰到這問題,希望之後更新能修正


至於拍完照立即觀看有時會有處理很久卻還沒處理好的照片,我發現它可能是卡住了,你看還沒好,但其實它已經處理好了,我通常都直接按上一頁再點進去就正常


其實很多地方都能再透過更新改進,而這次讓我比較驚艷的反而是電池續航力,也許我沒有很常玩遊戲或一直拍照吧,但時不時就上網瀏覽網頁跟高頻率的觀看fb跟ig,是比我手上其它的手機優秀不少
別整天廢話好嗎 wrote:
我買的是pixel7...(恕刪)

如我文章所說,修復模糊的功能在三星,小米都有,而且也可以修復非三星、小米拍攝的照片,只是大家修復的好看與否差異而已。

我會想到Pixel 7 Pro 的修復模糊,應用人像美肌,也是想到在小米上,其實他被稱為「人像強化」(印象是這名稱)

這些年Google 宣傳Pixel Phone 特色,其實不用太當一回事,幾乎你都可以在其他廠牌上看到類似功能了,只是大家做到90分還是95分的差異罷了。

發熱問題我也還在觀察,畢竟實在不合理。
我的經驗是:

發熱真的比Pixel 6 Pro要改善很多很多了(Pixel 6 Pro幾乎是一上手就開暖,Pixel 7 Pro要使用一陣子後才會暖手)。

系統的穩定度上還需要一些時間優化吧(可以理解)。

至於我最在意的相機...

可以參考Nanako的官方測試文(與iPhone 14 Pro對比),其實就可以看出Pixel 7 Pro的紫色偏向,尤其是在陰天。有點類似Sony的問題(個性?)。

Pixel 7 Pro 比較高強度的智慧HDR儘管成功地保留了高光與暗部的細節,但也讓畫面「平」許多。這二者不一定是矛與盾,但Pixel 7 Pro的畫面就是會比其他旗艦更平,蠻明顯的。

利用「描邊+銳化」逼出細節的手法跟三星的技巧很類似,遠看似乎很清晰、細節又豐富,但近看真的人工味很重、很不耐看,對於一些高頻的背景(如樹林)也會搞得很生硬又不自然。後來我有在電腦上使用Topaz處理Find X5 Pro的人像照片,出來的結果竟然就是Pixel 7 Pro/三星的味道!!!或許可以想像Pixel 7 Pro/三星就是「內建Topaz的智慧相機」吧... 是啦,輪廓與細節好像更清楚了,但與原樣相比就是人工味變得很重很重,不耐看,有時甚至有點噁心了。

另一台拍攝要更久(但結果也更好許多)的是華為的Mate 40 Pro Plus,拍攝樓主所謂的「動態」保證比Pixel 7 Pro更慘,不管是拍攝的時間或處理的時間都長很多,但結果至少好更好,或許是我目前用過手機中最有「相機味」的。

Pixel 7 Pro的雜訊演算法很「支離破碎」,這在拍景物時無所謂看不太出來,但是人像就很痛苦(人眼對於臉部細節會很敏感)。另,Pixel 7 Pro的人像膚色也是有點苦手...

不過我還是要對Pixel 7 Pro的操作介面(曝光、陰影部、白平衡的調整)、三顆鏡頭的一致性(不過Pixel 7 Pro切換鏡頭的速度好像比Pixel 6 Pro要慢,有頓挫感)、以及長焦鏡頭的表現(素質、實用性、與焦段彈性)給予肯定。

Pixel 6 Pro
Pixel 7 Pro
Mi 12S Ultra
Find X5 Pro
S21 Ultra
Mate 40 Pro Plus
X50 Pro Plus
虛砷
感謝分享,就是有比較才會發現差別。畫面一致性我覺得應該也跟演算法軟體統一成像風格有關。
kris62
熱不熱, 等明年夏天室外39度試試看就知道是否和Pixel 6 pro一樣出現 warning 訊息 ...
我是5換7PRO

6買過但一直斷線退貨

過熱 很少遇到

至於其他表現 我是OK

演算法看人 有的內建修圖 修到跟本人不像

但這種就是個人口味 沒有標準對錯

連拍 還是會卡彈 處理器不夠力

基本上這代自研穩定版第一代

當然還有改進空間

剛上有買到第一波打9折有的人買到8.5

又送5000 一台兩萬出頭的手機我是覺得表現非常棒了
ops0125
85折還放在購物車猶豫的時候就被修正了(超難過
DXO的問題在它只能測試固定的照片,用類似的條件來比較才能有「公平」可言(當然是不是真公平,我們又另當別論)。但是對我們這些消費者而言,現實生活中拍下小孩可愛活潑的一面才是我們最在乎,卻也是評測網站測不出來的
虛砷
戶外是一定成功率高,但打光仍可能偶爾異常,疫情期間小孩陸續長大,真的比較常在家裡拍攝他們,這時我才發現過去單身時沒注意到的這些問題
虛砷 wrote:
首先,我標題並非要嚇...(恕刪)


請問在室內拍小孩動態跳躍畫面
是用"相機"模式還"肖像"模式
虛砷
肖像模式
我手機是Pixel 7,小弟不玩遊戲,但有安裝pydroid 3執行自己寫的程式,我針對發熱問題觀察與解決方式,給你參考

1APP的管理電池用量(無限制/最佳化/受限制)會影響效能與手機溫度:當我用pydroid 3執行程式時,開啟電池用量無限制選項,執行速度會比較快,但相對的手機很燙手

2.同時開啟太多網頁或執行太多(背景)程式也會造成發燙,可找記憶體清除APP釋放記憶體,或關掉不使用的APP/程式
虛砷 wrote:
首先,我標題並非要嚇...(恕刪)


確實計算式攝影的畫質到了一個瓶頸的感覺
畫質上沒有得到實質的進步感覺

至於室內跳動的孩子
請使用單眼拍攝
或是用手機錄影
手機iso值若不能到6400可用
那室內拍動作上是有困難的
這點是無法要求手機做到的
虛砷
我明白手機攝影的限制,但我只求生活的片刻,可以拍出文章中其他非Pixel 7 Pro 的手機攝影結果,演算法整個搞砸小孩的容貌,無言...
knift
真的,Pixel 7 Pro拍起來老好多喔,有點扯。
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!